万物皆无序

读起来很拗口，各个章节之间也不顺，观点吗，当然值得学习。 无序其实是丰富的必然，物质和信息极大丰富，其无序性就会必然凸显。 可惜没什么特别的结论，差口气。02-11

理论是很有道理的，不过也要考虑到我大清的固有国情。03-19

无序也是一种秩序。（个人感觉胡泳的导读已经完全概括了甚至超过了原书的价值）06-09

还是有一些信息增量的10-19

权威的建立与权威的打破，此起彼伏。。谁能说下一轮数据的专家权威时代会再次来临呢。10-05

分类学，科普，但无新意啊！现在电商平台买个东西，立马喜好关联推荐！听几首歌，从此摆脱不了重复类型，除非主动大规模换类型！弊端和优势同样明显。互联网数据分类占大优势，那是站在企业和管理者角度。08-25

我们如何组织我们的世界不仅反映了世界本身，更多地反映了我们的兴趣、热情、需求和梦想。书里例子堆砌得太多，翻译断句也有些问题，不推荐。12-27

关键词大数据的猜你喜欢，就这么几个字写了一本书02-18

全书强调了数字化背景下认知逻辑的重构，但是在论述过程中混淆了世界组织方式的无序和互联网时代的认知新秩序。说到底，数字化允许了更松散「顺序」的发展，但是这里的「无序」是无限趋近的概念化倾向，难以成为认知事实的定语。因为即便万物是无序的，理解万物却是需要顺序的，尽管由于不同的出发点，认知的构建逻辑有所不同。当然，在旧制序分崩离析的当下，为「混沌」背书也有几分道理。更何况，混沌中的生机看起来是如此盎然迷人。至于人们应该持有何种态度构筑认知，借用温伯格本人的表达，也许需要始终在「混沌」与「有序」间做辨证的斗争。09-06

分类学简史。梳理得蛮好，例子相当多；缺点是乐观主义，无序与再生产的革命所带来的负面作用，例如“真相”的缺失则没有提及。11-10

虽然是十多年前出版的书，今天来看仍有启发。数字世界与实体世界的不同，就在于可以构建三阶秩序。边界模糊了，概念难以定义，知识大爆炸，在一团混沌中，我们仍然需要也可以去发掘意义。07-21

探讨了数字化时代信息秩序的混乱和重构，启示我们要重新思考和定义我们的生活方式和社会秩序。08-12

分类学发展史，但是写作水平如同第172页所说“一锅大杂烩”。07-03

信息1借助于网络数字化的推手，我们见识到了信息的三阶属性。分类、认知的目的不再只是去提炼归纳、抽象总结，而是在更多的个例当中，在无穷尽的链接中去体验，这是一种跳跃性的节奏，一种非线性的思维习惯，一种超文本的思想，一种新的世界观:无序能够产生信息。01-12

胡泳的导读很有价值。互联网有自己的排序规则#2017100610-07

实在太赞，给我以后写作有启发09-26

原书2007年，难怪提到的概念理论并不新颖甚至让人觉得看似旁征博引实则有点填塞内容无病呻吟。09-02

传统分门别类，严格遵守一套既定秩序对知识分类方法在当下信息超载的环境下已经显得捉襟见肘了。知识已经不再是某些权威的专利，而是产生于网络之中，在交互和碰撞中突现出来。全书探讨是信息时代一些根本性问题，如何对信息进行收集、加工、筛选和利用，很多问题看似普通却值得深究。书中提出二阶、三阶信息，可视为对信息的二维处理与三维处理，升维过程是完成“以简单应对复杂”转变为“以复杂应对复杂”跨越，这种范式转变很是关键。信息产生价值是进阶，但更进一步是从复杂信息中提炼出意义，产生价值。书最后部分作者提出元企业概念，设想一种创造性利用信息（二次生产、提纯）的崭新商业模式，很是认同。在信息时代，谁能把握信息流转的深层机理就能占得先机。作者部分观点有点偏颇，需谨慎吸收。02-18