这些从秦国来

赫德把他最爱的绿色献给他一手创办的大清邮局。04-22

“尊重而不鄙视，协调而不强制，欣赏而不实施差别对待。”10-24

当然，“一个已成为中国爱国者的著名英国人”对大清的感情是毋庸置疑的；但他写的这几篇文章确实是翻来覆去的重复04-19

20211106 找到了电子版。第一页就满是冷静理智的态度。20211107 看完了第一篇，屁股是列强的，提出的种种意见警告最终都是为了解决黄祸，把中国人变成顺民。这文章应该进大中学政治教育课堂。2021113 全本读完，赫徳的形象逐渐清晰起来。毫无疑问立场是列强的，所提的建议是在当时较为温和，目的指向改造清王朝，确保和列强长久的“友谊”。对当时的中国情况，他是比较了解的，尤其是中央与地方的利益分歧，各阶层的面对冲击的利益得失，心态和反应，治外法权的危害，传教士的带来的冲突，都有明确的分析以及对列强委婉的劝诫。另外，他反复强调中国当时不尚武的传统，亿万民众，上下在列强压力下加强武装，自主寻找出路，可能导致“黄祸”的未来。他的预言是准确的，如果不准，我们可能已经消失了。11-13

赫德的自述是第一次看．这翻译太费劲了01-09

1900年的义和团，大致内容在译后记。对文祥和恭亲王蛮有兴趣的。12-09

赫德的眼力超过了大多数同时代的观察家11-26

跳着读的，作者受过很系统的西方科学训练，上世纪初的那段历史，现在说起来还是太早，不成熟04-01

要跳出局外，从第三方的角度去看。补：若说作者的角度，还不错。09-14

开门有危险，关门要吃苦04-25

赫德在义和团--八国联军之际写的给西方人士看到关于那时的局势和一些方向性建议，大的问题无非是谈判和最后的条约签署重在哪些方面、程度如何，以及简要分析中国和中国国民，以及这次义和团出现的原因。就前者，以中国体量的庞大和相对“同一性”，来说明瓜分和改朝换代都是下下策，潜在的庞大规模的“黄祸”需要以西方的友谊、利益和尊重来取代它。后者则注重传教士和传教思想的改变，需要让那些新入教的中国人将信仰和国民属性两分，同时也不否认西方的相对文明性和所肩负的文明使命（既然文明就要慎重从事，文明化的解决，而非报复）01-23

很遗憾，人类是无法相互理解的.jpg12-16

与晚清那群自大的西洋人相比，赫德真是个伟大的理智者。11-03

很公道中肯，也对中国感情很深。放到一个长的历史时期去考虑，后来的很多事其实都和他所谈到的问题有关。另外，即便从一个中国人的角度去看，他对中国也是有点美化了03-13

极大的同理心，精准的预言12-17

赫德真不容易，在庚子事变之后的空气里，不断呼吁对华宽容平等政策04-10

赫德对中国的理解之同情，让人感叹。12-16

豆瓣上看过的人不少，真有点惊奇。此书偶得，亦甚惊喜。赫德对中国的认识颇为深刻。是书作于1900年，对百年后的中国有所预言，如今已基本证实，极可惊叹。两战之间黄祸论盛行西方，亦非无源。从外国人眼中看义和团，更有所悟。中国乃被迫融入这个世界，然终将超于这个世界之上矣。03-03