原谅我红尘颠倒

申论老师推荐的书，世上有太多我们平头老百姓触及不到的地方，你以为巧合，你以为是你的错，也许背后有你很多想不到的黑暗。01-18

好黑暗，但好真实，比书中更离谱的现象可能更多。有足够的抵御黑暗的能力再读这本书会好一些，不然很容易抑郁。08-05

这世界倒塌了,不是轰然一响,而是唏嘘一声……09-13

只能说 很现实但很多事 并不会因为大家都这么做 所以就成了对的了 往往 事在人为07-31

慕容的书胜在能反映一些社会的真实。用书中的话来总结：“那夜的雨水即是我的河流。14年来我曳尾其中，所见只有猩红的大嘴和森森的长牙。我曾经血流满身，皮开肉绽，终于生出了一身鳞甲。这河中别无营养，我以淤泥为食，以漩涡为家，久而久之，每一个鳞片都变成了刀。”07-08

　想人间婆娑，全无着落；看万般红紫，过眼成灰。06-29

与张家慧夫妇一比，这本书的内容真是弱爆了。05-02

且不说他写的司法状况是真是假，就这么单薄的人物塑造，毫无技巧的故事结构和作者并没有的基本慈心，这样的为了黑而黑的文章是好在哪里？02-16

我见得世面少，你不要骗我08-02

以金玉富贵囚禁当世英雄，远胜黑狱铁窗。01-15

蔡斐推荐的，中国法律界的现实，堕落的人总希望被救赎却从不自救。06-27

有点故作险恶的感觉=_,= 希望只是我觉得……后面和我读过的网络小说一样都烂了，而且很多东西都没点明，主线也乱……04-03

补2016.09当时法律职业伦理课老师要求（推荐？）大家读的一本，我身边大多数人只读了几章就推辞说看着难受，或终因各种理由没有卒读。我读完了，并且至今无法理解因为现状确实丑陋不堪就闭上眼睛选择不看的人。11-24

故事抓人，文字透骨，就是有点儿堆砌黑暗的嫌疑。生活里没那么多好人，但也没那么多坏人11-07

“中国诉讼有三难：行政诉讼立案难，刑事诉讼辩护难，民事诉讼执行难。...中国官大法小，刺猬横行，升斗小民都是温顺的兔子，纵然周身铁甲，照样遍体鳞伤。所谓“有法必依，执法必严”，不外乎三个原则：要办法不要宪法，顾人情不顾国情，讲治理不讲道理。...我告诉他：‘师父，外面太黑了，看不清路。’他看我良久，忽然笑起来，一口吹灭了蜡烛，在黑暗中对我说：‘去吧，现在外面不黑了。’”07-01

原本以为跟《深圳》等一样，一条路走到黑，极尽腐朽糜烂，然后崩塌而终。开头确实路数相似，男的必坏女的必邪，财色权力，加上宗教与人心一同堕落，即便工作几年，仍让我如同十几岁看《成都》一样胆颤心寒。然而虽然慕容雪村是我欣赏的斗士，文风却不免渐腻。幸亏后来愈发老成，在焦黑事实上呈现良知之余，也让人借着法律体系一角，洞察应当更为幽暗的现实，啧叹他展露世界的可怖狰狞外，也为那种种人心玩弄之术而憾而叹。这小说看到后来，文辞吸引力无需考虑了，只有那仿佛也身处同历的人间与炼狱，让人屏息，毕竟，事到如今，我也深信许多酷烈事实。好样的，慕容雪村，这么多年来，还是有这斗心，也让我不时清醒洞观。（话说，连广州淘金路都看到了，哈，前不久才去了）10-28

说读了这本书，也不过徒增羞耻。09-28

曾有一位同事跟我说，她的一个朋友搬家，赠她此书，她读之，以为肮脏之极，乃弃。当时我虽然没有读过此书，但读过《成都，今夜请将我遗忘》和《天堂向左，深圳向右》，大概知道她所言之肮脏所指。我很想跟她说，我不知道该说你纯洁得幼稚，还是虚伪得可怕。当然，我没有这么跟她说。07-22

我买了后，在以前的所里传阅了一遍。有个小伙子始终不看，他还有理想……04-28