从游牧部落到世界性帝国:元

史盲对于蒙古族，就只能认知到有成吉思汗和忽必烈很牛，所以这本书作为元史通识读物很不错。元朝前期就一直在开疆扩土，统治疆域之大是前所未有。但相比秦始皇统一六国以后的政策，双方却有很大区别。一个是坚持尊重当地习俗，保留进行管理。秦始皇是统一单位度量衡法制。两者在打仗的根本出发点上，也有很大区别。元朝建立后，元政府不仅不化解少数民族统治阶级管理的障碍，还在体制上缺乏魄力。采用汉制蒙制相结合的二元制度，实质上就会在两种制度之间摇摆不定。元很擅长开疆拓土，喜欢打仗冲冲冲，但管理政权，还是需要克服游牧民族的自由散漫，拓宽视野和格局，多读书。古代快马加鞭的信息速度，侵略到位，管理到不了位，就像拿煎饼皮包饺子馅，一嘴咬下去都是面儿。10-15

哈哈哈哈哈哈白宝儿看到了吗！09-07

这样薄薄的一本书想要承载那样长久的一段历史，确实很难写精彩。很多内容都很单薄，浅浅的几笔，不透彻、不全面。但这本书还是可以让人对蒙古帝国的形成、到兴盛、到衰落、再到元朝的兴盛衰亡有一个整体脉络的认识。05-03

作为一本普及读物，似乎少了些趣味和跌宕起伏：当学术入门，许多地方又失之过简，言之有误。感觉总体上说，中规中矩地在学术和普及中间站着，节奏没有魏泽福与罗沙比二位先生来的好，颇为鸡肋但放松读读也还不错。还有个槽点是里面的配图，有几位皇帝画像就，有点迷？05-01

合格的蒙元史科普读物。叙述流畅，结构清晰，以蒙元前期政治史为主，立场较为客观中立，不偏不倚。遗憾是趣味稍浅，一些具体问题的处理也有些简易。05-03

一部上佳的蒙元简史，内容十分精彩。08-05

描述太多，自己的分析和了解不够。应该参考日本的那部讲谈社的一套中国历史，加入中国人独特的视角，近期考古和思考。05-12

元代相教汉唐、宋、明清来讲，弱很多的原因可能在于元代进行的是“家天下”的管理方法，不是君相分权也不是明智君主的独裁。从历史的进程中来看我，无论皇室是什么出身和种族，最终一统制选取的都是汉化的管理制度。元代确实二元分性的蒙汉杂糅，因有着先天的排斥，却很难融合到一起。01-28

难免挂一漏万，比如前几章讲时代的时候很多拗口的蒙古名词不加解释的就出现了。02-17

前四章以汗位继承为线介绍了蒙古的来源和兴起，让我对“蒙古”有了大概了解。后四章总结元朝的政治经济文化交通等，有点枯燥。07-18

碍于篇幅，很多问题提的很好，很想看下去，但是解释往往只简略勾勒，让人感觉不够味道，再让我去看完整的通史也太过麻烦。其中社会史那部分这种问题尤其明显，文化艺术思想那部分很精彩，交流部分很有趣但是细节均未展开。这种大多分析没能深入展开而只是轻点几笔的感觉让人有点遗憾。02-01

我对蒙元史不了解，但总觉得有些地方有结论无论据，翻案过度。11-12

（大意)文天祥被俘后心态很可能有过微妙的变化。被俘前一心求死以全气节，被俘后日复一日，时间最能消磨人，也可能考虑过只要不让他降元为之效命，做一名“方外之士”隐退江湖亦可。02-20

很好的元史，对于元代在中国历史上的定位描述相对公允，尤其是疆域 人等 文化上。07-14

微信读书。通俗易懂，前面部分叙述的内容和杨讷《世界征服者》大同小异08-27