西方社会学理论教程

挺仔细地用过一遍之后重新打个分吧，涂尔干、齐美尔、加芬克尔和哈贝马斯部分还可以，其他地方或多或少都有一言难尽的地方。其实内容算挺详细，结构安排也还行，但很遗憾不是那种能让人越学越开窍的课本。10-27

1.概念的简单罗列堆砌（就只有最基本的概念，稍微深入一点的概念都没有） 罗列得好那也是一本好的综述、辞典 然而是很机械、干巴巴的罗列2.这干巴巴的罗列的语言水平也很捉急，很多话都不通顺，还有大量病句错别字（反正拟剧论抄特纳书抄得有点明显 不得不怀疑是不是抄别人书的同时用防查重话术把别人书上的人话改写成了这些病句风 废话风语言 所以才有这么明显的（故意）不说人话的感觉）3.裁剪痕迹过于明显 默顿和舒茨一节最后的总结都出现了前面根本没介绍的名词 特别点名批评舒茨一节作者范会芳、韩克庆，语句不通顺，前后逻辑结构混乱，甚至复制粘贴同一句话。感觉就是把自己平时用来灌水的综述论文都没仔细看、很随意地裁剪了一下就来交稿了。 用反查重话术的论文来裁剪拼凑面向学生的教科书是一种极其懒惰和不负责任的行为！10-16

非常适合入门学习，内容精炼，省略了大部分形而上的推导，当你硬着头皮背完了要点，社会学理论的地基就真的有了。05-31

隔靴搔痒，还不说人话02-12

286页第一行打错字。我熟悉的部分写得很老套，一看就是抄词条的。你国的教科书真的太少用心的了09-29

各位，同样是多位编者写一本书，这本比郑杭生的新修概论好太多了吧！我看很多人说难啃……但我觉得这本比文军那本好读多了，大部分时候是在说中国话，现象学的部分难是因为哲学本来就抽象啊03-31

这一版的修订者赵老师和林老师（在他们那一代）都属于比较有水平的老师。有的地方明显还是二手材料的编译。02-23

凑乎吧，有点过于列条目而忽视了内在联系。02-23