豆瓣评论

  • 吃饭不吃蔡
    卡西莫多活着的时候,所爱过的一切都失去了,幸好,死后能够与吉普赛少女在一起。12-20
  • 无趣的乖乖牌
    从现在的眼光看,《巴黎圣母院》中的人设是非常极端的,是高度戏剧化的,甚至是有那么一点简单粗暴的。无论是艾丝美拉达的美而善,卡西莫多的丑而善,还是弗比斯的美而恶,还是善恶美丑在弗罗洛身上的扭曲和错位,都在文本中达到了极致。再加上雨果激越澎湃、极具穿透力和煽动力的文风,这部小说确实具有令人过目难忘的魅力。06-27
  • 我想怎样就怎样
    终于啃了一本大部头!08-20
  • coldapples
    太畸形了。最喜欢的是剧作家。不愧是雨果,写得真好。和《悲惨世界》是两种不同的东西。04-21
  • 泰迪小熊
    果然是不同凡响的名著,故事情节渐入佳境,最后的高潮让人欲罢不能,结局令人久久不能平复。而且,管震湖先生的译本虽然古雅却很流畅,我觉得挺配这部近代文学名著的气质,越是读到后来越是着迷。04-17
  • 渡冷丁
    一个简单的故事,却能把时代背景,人物,环境刻画的这么饱满的,也只有大师级的巨匠能做到!awesome!02-01
  • 观影旅团
    真的很浪漫啊,浪漫得云里雾里。07-27
  • Charles
    以浪漫主义闻名,没想到最后是个不折不扣的悲剧故事,还以为会有一些惊喜的转折……读毕实在是令人唏嘘不已。全书有相当一部分的篇幅都是在描绘巴黎风景,主线故事其实很简单,不得不说雨果老先生真的太啰嗦了……但是文笔确实流畅优美,不愧于经典之名。04-19
  • 小飞侠
    “这是黄昏的太阳,我们却把它当成了黎明的曙光。”丑陋的外表下,也许潜藏着一颗温柔的灵魂。没有悲惨世界的那种深度,但字里行间仍闪耀着人性的光辉。04-08
  • heyhey
    本以为对美丑善恶会有更清晰的界定,然而空余美丽而易逝的花终究是泥土中的鲜花难以比拟的10-16
  • Euterpe
    美与丑的鲜明对照,爱与恨的强烈碰撞11-06
  • 亚歌虎
    为克洛德·弗罗洛,卡西莫多和帕盖特·香特弗勒里10-28
  • 我困死了
    我横竖找不到小时候家里那本译文普及本了,只记得当时就觉得"很好看"。去书店借了这本。二十年后再读——一口气读完,一言以蔽之:我这种凡人,不配给神作打分。浪漫主义的极致,崇高美的典范。特别赞叹第五章里"这一个将要扼杀另一个"中描写“印刷术建造的建筑物也是雄伟壮丽的”~~(此处省略镂金刻玉的五百字……“这是人类第二次建造巴别塔。”!)好希望雨果能写写今天的互联网时代。这个译本语言非常舒服!08-19
  • 庄晓渊
    管震湖译本。话说这一系列的封面是谜一般存在。07-31
  • Vincent_Ruo
    9分 与生共读名著第三本。听说管震湖的译本还不算最好的?但我整个读完,觉得行文还是非常流畅,文笔也是十分优美的。故事里共有四个主要的男性角色,每一个都刻画十分鲜明,既有象征善与美的纯粹角色,也有更加复杂矛盾的副主教形象。女主角爱斯梅腊达无疑是美丽善良的,可她在故事中,面对爱情所展现的盲目却又是愚蠢的,可怜之人必有可恨之处。其实,若是只读到人物,可以说是并没有读透。洋洋洒洒500页,真正直接讲故事的,可能只有一半。剩下的一半呢?雨果用来写写景,论论事,谈谈史,将巴黎全方位的展示,甚至连角色也是,他塑造了大量有意思的群像,也是在集中展示巴黎的全貌。所以这本书才以圣母院为名,而不是叫《钟楼怪人》吧。04-30