民国北京城

书店翻到《烟袋斜街旧影图卷》看了一下10-05

确属一种全景性的城市图景，只是作者强调的北京市民体验及其行动着墨不多06-16

美国妇女搭乘火车从正阳门下通过感慨“豁然开朗”，长袍马褂先人一步来到新开放的中央公园体验未知的“皇室生活”；北平市长想将中南海打造出兼具现代和中式特色的”观光旅店“，底层人们则将天桥形塑成了自私/无序、匿名/平等的回收之地。生产消费两章稍显不足，一二三六七十分精彩。04-20

上学时因为死活买/借不到而印象深刻的一本书！作者在“传统的发明”基础上发展出“回收”的概念，用来阐释民国时期失去帝制和首都光环后的北京，在即将到来的未来和快要消逝的过去的夹缝中的日常生活实践。天桥、老舍、结语三章最好看！“那些遗迹并不只是浸满了逃避主义者的幻梦；它们也组成了日常生活的真实存在，而生活在遗迹里既不快乐也不轻松。”07-16

为了博士中期才草草翻阅，实在羞愧，容待日后精读。期待自己能同作者进行有效的学术对话吧12-28

写得不错，我看得津津有味；但是作者的简历有点吓人；另外，第九章骂得有点狠甚至刻薄了，这些问题确实存在，但作者以这种方式去骂，自己和那些人又有什么不同呢？英雄查英雄，文人骂文人，大家不要学她08-10

有训练有素成型之感，溢出的灵光乍现也见文才。“回收”概念提纲挈领。文学书写分为新知识分子、民俗学运动、老舍也有意味。倒是最喜欢天桥一章。笔触论调像是Hedda Morrison镜头下的北京11-07

本书聚焦于“传统的回收和循环”这一核心概念，试图从空间结构、历史变迁、文化书写、社会经济等领域切入，论证承载古老中华文明的帝都在民国时期的艰难转型。作者否定线性的历史进步观，指出了“传统”（历史遗迹、皇家园林、市民风俗，乃至天桥上的古董旧物）如何进入当下，从“转喻”成为“隐喻”，参与到现代化进程的建构中，从而成为一种怀旧的方式确证了古都本身的消逝。当然，这一过程本身也是暧昧不明、纷繁复杂的。中间的经济（生产和消费）应该是本书较为薄弱等部分，但总体上还是很有启发的。09-28

“回收传统”与“传统的发明”，更喜欢第六章往后的部分11-30

墙裂推荐附赠书籍何大齐绘《烟袋斜街旧影图卷》！！！！02-13

晃荡到南锣鼓巷口遇到一家南锣书店，遂晃进去拣起门口的这本书坐书店里一口气读完了。作者提出的北京城的历史和风俗是民国“回收”的风俗这观点说出了我的困惑，即老北京的风俗到底从何说起，包括还未读完的那本记录了多位老天桥经历者的口述《老北京杂吧地》中，也多处对许多习俗的由来模糊不清。我们谈北京历史多从元代开始说，那更之前呢？第三部分谈三类人对北京的不同立场的书写也很认同，这段时间刚好前两类人的书写都有涉及，仔细想放到当下也依然说得通，即以“北上”为第一故乡和第二故乡的不同群体对这两座城的印象和态度。外来的终究难以成为本地人。05-31

感觉没有别人说的那么那么好10-23