豆瓣评论

  • 同一种人性,在不同的社会制度下,可能有不同的社会性,人的人性和人的社会性,是一组均势关系,人性首先决定了社会性,社会性一旦独立,则制约着人性。社会制度作为连接人性和社会性的枢纽,意义及其重大。07-21
  • 骑羊的兔哥
    2023-12读到的精彩绝伦的开智读物,从蚂蚁到智人,到人性、文化,演化出的真社会性犹如大爆炸,帮助这些物种征服了地球。高屋建瓴,气势磅礴,堪称伟大! 记得李录推荐过本书,原书是2012年的,不是新书,到今年才有大陆的翻译。 看本书序言才知道29年的爱德华老爷子已经于2021年故去了,世间又少了一位大师。这部神作解答了“我们从哪里来,我们是谁,我们到哪里去”这个高更的灵魂三问(保安三问),根基还是群体选择。这个框架挺好的,翻阅下当然也有些内容也不是那么好懂的。真社会性很罕见,仅仅只有20种动物发展出来了。 威尔逊是反对道金斯的“自私的基因”的亲缘选择论的,2010(本书出版的前2年)他和诺瓦克 证明了 道金斯的不正确。基因--文化 协同演化才是智人占领地球的根源之道。12-12
  • 子不语
    没能很好的理解他的观点,感觉论证不是很充分。或者是我跟不上他的思路……02-04
  • Summers
    语言挺华丽,但干货密度不足10-28
  • cosimo
    有点云里雾里 论点不清晰作者是个研究蚂蚁的生物学家 想通过蚂蚁来理解人类的社会性发展 但是本书两部分内容 一部分讲蚂蚁昆虫的社会性 一部分讲人的社会性和进化 但是两部分的联系很少主要就是提出一个共同维系的巢穴是社会性的起源然后因此认为人类的基因根植在部落时代其实这书夹带私货 比较认可的一点是把性善论和性恶论 区分为 对公和对私 性善的美德让人们牺牲小我成就集体 性恶的自私让人们为自己而活 两者永远存在 内生矛盾 随时代变化而涨落但永不磨灭10-15
  • 南希女士
    纸质书好贵,电子书非常香,这本书是今年我看到第四好的书,我已经看了八十本了,真的就是力荐。读书笔记明后天补上。04-28
  • 冻篝
    很残酷,我们会遭遇嫉妒和竞争,哪怕不想竞争,如何能超越竞争?也许某种角度上,合作是为了更好的竞争,竞争是为了更好的合作。04-28
  • 终极之梦
    读过《自私的基因》的人,也该读这本书。英文版2012年就出版的,再没简中版就读原文了。重点讨论出现真社会性的多层次选择,回答人类的终极问题:“我们从哪里来?”“我们是谁?”“我们到哪里去?”与作者之后出版的(中文是之前)《创世记》内容有些重叠,本书更加精彩。04-23
  • Creative
    阅读本书的好处在于:提醒自己,不要忽略了人的社会性。06-15
  • 戈子时代
    相对于威尔逊认为的自然选择可以作用于群体,我更支持作者口诛笔伐的“亲缘选择”理论。06-29
  • kaukokiump
    最新的理想是乘坐时光机回到智人的存亡时刻,让智人彻底灭绝。10-01
  • scabish-
    感觉整体还是自然的选择,选择了利他的基因导致人类社会化08-19
  • 余礼思
    感觉不太行,这个属于啥都讲了但啥都没讲,一部分的锅得出版时间背,13年的研究很多到23年来看已经是很“稀松平常”,甚至一些结果已经被推翻了。一般来说,真社会性和社会性之间还是不可以互相比较的,也不建议互相比较。总结来说,用最大化基因存续的视角已经可以解释足够多的东西了,很多东西属于不必要,显得繁复或者嘴碎。真不值得那么贵。(老爷子人都快死了两年了,书今年才出,这些title给他加上去出版社他不尴尬么?)威尔逊最大的贡献可能还得是做实验的操作和创意,至少在上世纪,很多做法真的很聪明。08-07