曾国藩：唐浩明钦定版

伴我近一年。曾从一言不合就投江到后来立德立功立言，其中的官场事例的确适合政商人士学习。创作历史小说需要极大心力和学识的，作者的文笔我觉得够好了，只是缺些才气08-25

曾国藩的一生，都很纠结，让你不解曾国藩到底是个怎样的人物，难以给出客观的评价。06-10

断断续续持续三月有余方才读毕，作为小说还是很吸引人，不知为何没有拍成电视剧或电影，毕竟题材没有什么不方便之处。要是想了解曾公本人这部小说的深度略显不够。11-05

Mark.2016.6.7 虽然只是小说，但对于了解曾国藩仍具有参考价值，我是一边看一边查资料。虽然全书带有理想化色彩，且对太平天国粉饰颇多，但仍很值得一读。06-07

时隔十年，再读此书。10-01

居家隔离期间看完了这本书，用时36天。相比张宏杰的《曾国藩传》，这本故事性更强一些，从曾国藩回家祭母到他去世20年间的跌宕起伏的人生。初读张版本，曾国藩留下的圣人形象，这本书中人物更加立体饱满，曾国藩也有普通人的一面。最后一章中陈广敷对曾国藩说的话一针见血，直指要害，曾国藩过于愚忠，自保，对于清王朝，曾氏家族的名誉看的太重，几十年来囿于一家一姓之小节，却遗忘拯救国家百姓之大义，后世看来只看到了他是清朝的忠臣，却非光照寰宇的伟人。结合曾国藩过于看重名利的个人特点，如果说天津教案确实让曾国藩承担了莫须有的骂名，他对于谜案“刺马案”的处理方式却不得不令人怀疑。05-09

欲戴王冠，必承其重。立大功，未必就能安享荣耀。曾国藩这一生太苦了。时隔八年重读，感同身受的地方多了不少。04-16

有些书读得很慢很慢，不是不能快，而是不想快。很久没读到这么棒的“历史小说”了，熬夜好几次都不自知，唐浩明文笔畅达，行文穿插必要史料辅以对比阅读，对曾国藩一无所知的人都完全可以通过此书，以见其为人处世智慧于一身的样子。在美国图书馆一大堆无聊废纸的中文书里（海外中文阅读大抵就这个样子了），能找到这套书，我觉得也是缘分。02-28

国庆只看完了前两本，受益颇多，一个人的成长要受多少的挫折打击，圣贤和庸人区别在于是否能够在跌倒后继续前行……打落牙齿和血吞10-05

村口说书，文笔巨尴尬。出品方是不是觉得政商都是接受完九年义务教育就出去练摊，再也没上过学，以他们的品味只能读这种东西？01-02

时不时会出戏，因为我没有读一不二。05-19

为啥是河南文艺出版社 出湖南人的书01-23

如果先读完这本，建议再读读张宏杰的《曾国藩传》。03-24

慎独、主敬、求仁、习劳10-24

君子生非异，善假于物也。曾涤生公一生是矛盾的，既有磊落守正的品格，又有冷酷残忍，懦弱卑鄙的一面。维其两点可取，一曰谋事之韧，屡败屡战而不馁；二曰识人之明，谋士如云而猛将如雨。乃终生学之不尽的精髓。01-28

这本小说写得很出彩，很喜欢，只不过有些地方为了小说戏剧性而采用了俗见：说20多岁就做了翰林的曾文正资质驽钝的人，是不是把自己放在太高的地方了？确实有人可能比他智商高，文章、出奇谋本就不是曾的长处啊，但是论眼界眼光、领袖之资、意志力，同代人谁能出其右？曾是个每个技能点都能95分的人，其他清朝中兴名臣都没有如此全面！更不要说湖南这种资质的人10个8个的，这就装B了：湖南人才是多，综合能力如曾国藩真只有1个！最后没有推翻满清，我也能理解他，打太平天国这在道德和思想层面感情上都无障碍，但与自己的前半生信仰和人生决裂做一件是非利弊还很存疑的事情确实太困难了：屋子还能住，是修还是拆了重盖，这当事人才最有体会，后人还真不一定更高明！01-09

又读完了一遍，感触比之前更深了，最大的感触莫过于曾国藩被咸丰开缺回籍以及读透道德经再次出山之后，对待事物以及人而采用的黄老之术。 总结一句话：处理人与事，刚是态度，柔是方式。07-26