豆瓣评论

  • 紫雨
    是讲关于全人类发展,如果解决污染,生态破坏,等危机的书。不是我要的内容。不过书里有句话很震撼:地球上的资源可以满足所有人的需求,但是满足不了贪婪~01-09
  • 创主Gold Snow
    推荐语写得有点任性:西方文明所打造的进步时代延续了近200年的辉煌即将落幕,没落已成定局。无论人类在短期内取得怎样的进步,很大程度上都是以全球变暖和许多物种灭绝为代价的。现在,中国正在改变历史的走向,她洞察到了韧性时代和生态文明的来临。12-31
  • 风铃
    效率 适应 韧性,分布式参与01-02
  • Deputize
    对于现代文明的消费主义批判,对于熵的解释比较精彩,整体过于悲观,跳出现有科技局限性的范畴,人类必须找到新的科技和发展范式是毋庸置疑的,奇点何时来临,可控核聚变?不过人和自然的亲和(天人合一)也是调和发展矛盾的一副温补剂,但不是终极药方,发展的矛盾还是要靠发展来解决。01-01
  • 鹰隼
    **这不是一本好书,但是一本值得阅读的书。****我们需要思考韧性,从更大的维度,人具有很强的韧性,研究人是一个方向。****世界真的变了,虽然身居其中体会不明显,但是各种关系都不再以效率优先是实实在在发生的。****值得更广泛的讨论和思考。**01-02
  • 炉边的猫
    对人类未来的深刻思考,对资本主义和主流经济学核心价值和基本逻辑的根本性批判。建议读英文原文,原文写得非常用心,翻译无论再好也会损失很多原文的美感和丰富意涵。01-09
  • 小原
    收束在将广阔的同理心打造为新的韧性文明进化基石上 - 这种提法是有意思的。但是感觉还欠展开,无论具体的行动可能还是搭建路径,我想看到的深挖细掘都没能出现啊05-05
  • 七七
    和可持续发展,生态自觉等中国议题几乎一致。02-02
  • 捕风
    韧性某种层面上就是冗余,那么效率就是韧性的反面。所以需要改变过去的追求效率的经济学体系,把外部的影响纳入到衡量中来,才可能去谈论韧性。02-01
  • B3
    讨论resilience(韧性),亦即讨论adaptability(适应能力),面对未来短期内将发生的全球危机的适应能力。虽然书中一些观点的逻辑显得过于简单和理想主义,但是气候环境问题、经济发展片面追求效率的问题陈述是相对完整且现实主义的。书中solution-oriented的部分要是太往心里去,多半会失望。不过,作者在收集和整理信息、知识方面是下了功夫的,关注他梳理出来的内容,当作大纲再自行去research去深入了解,会很有收获。01-17
  • 温柔的鲸鱼
    对人类与周遭的关系、人类的生存现状做了非常深刻的反思,融合了生物学、社会学、经济学的知识,让人看得有点背心发凉、心有余悸,未来会变成什么样,就在我们自己手里。01-18
  • 关普勒
    前半部还好,后半部不知道在翻译什么……01-22
  • 大脸
    题目并未能概括整本书的内容,仿佛是在为这脆弱的世界找药方,实际上书的亮点在于将物理生物经济学架构在近百年的科技变迁潮流之中,用融会贯通的表达方式,推演当下“效率”为上的发展观念已不可持续,“韧性”本身就是对不确定事件的缓冲,高效率的模式可以降低成本(本质是节省时间),但暴露出易被异常打倒的脆弱。书中大部分科普内容叙述冗长枯燥,遮盖了作者深入的分析。01-22
  • 格格巫
    人类是一种被欲望主宰的生物,为了得到一点自私的享乐和满足,不惜互相争斗,也不惜去破坏我们赖以生存的地球。当环境到达无法承受的极点后,人类也许就是下一个恐龙的命运。01-15
  • 东林皆石
    1、问题:社会物质财富不断增加,但随之而来的是对于地球资源的过度消耗和占有,面临诸多危机:气候变化、环境污染、土壤流失、农产品产量下降…2、出路:人类社会必然要从“进步时代”全面转向“韧性时代”,必须要在哲学、心智、思维、行动上进行转变,增加整个社会的弹性/适应性,其本质就是去中心化或扁平化,使全社会的个体或微小的分支都能够参与,整个系统运行起来更像是一个由众多交互机构组成的生态系统01-15
  • 了妄唯真
    4+ 优秀的科普级,里夫金下了功夫,读了很多东西。但对于熵,复杂巨系统,耗散结构理论的理解并不深入。考虑到他沃顿商学院出身,能够积累到这个程度,并且这么大年龄有这个程度的跨学科学习能力和与时俱进的反思能力,已经很不容易。抛开内容,单单这份求真精神和能力,就已经比绝大多数吃老本的学术从业者强太多。里夫金于1980s在中国爆得大名,其实见识不如名气,而这本书如同他前面的作品,深度、实质性、体系性都有不足。最大的问题是,一旦发现个趋势,就把它无限扩展,无视作者能力圈范围外but重要的维度。chap2 西方经济学思想史、商业与教育底层导向chap3.1 对于所谓的绿色革命的弊端进行了粗浅介绍“如果人类灭绝,那么如今生活在地球上的所有其他物种都会过得更好。” 哈哈,坦诚的老头。12-13
  • 晓人物
    人类需要地球,地球未必需要人类。05-18
  • v
    对韧性社会的内涵界定比较清晰,但整体观点并无太大新意,前两部分还算值得一看(虽然只是简单提到热力学和复杂系统),第三部分开始不知所云,第四部分如第十章也不过是对他之前的《零边际成本社会》的重新表述。有一说一,我还真是佩服作者的博学,并且想学习他的信息整合能力(虽然这些并没有给我一个好的阅读感受……)05-23
  • huyouyou
    呼唤伟大转变,从自然适应人类到人类适应自然,或者说,从自然的主人到自然的伙伴。#2023063006-30
  • 鎏旧
    前半部核心是经济发展的负外部性,后半部分不清楚是换了写手还是翻译问题,总之就是这本书不值得看。05-27