The Voyeur’s Motel

洞察人性的独特视角，将性和性格加以联系反观性的意义。Gay Talese发现手稿中很多时间与事实不符，但经历大体是真实的，motel host对每次被偷窥者所作的总结，几十年算下来是巨大的工夫。reflection掩盖不了偷窥的事实，道德上应受惩罚，但"research"材料确实很珍贵。Gay Talese有诺兰感03-01

One of the most interesting books I’ve read!11-09

将自己视为人类观察家，甚至与斯诺登相提并论，担得起“whistle-blower”美名的偷窥狂。见证美国性开放、媒介变革并批判如今government监控民众现象的自恋狂。满足欲望的过程中开拓了新的性视野，对人性产生怀疑。姑且不论是否变态，其收藏运动员卡片的爱好和五十年两段婚姻中只出过一次轨的坚定让人称奇。Gay Talese还是很会写，尤其结尾：偷窥者面对只剩一片废墟的自己的试验室，坦然告别，“I’ve seen enough.”11-26

看着看着，感觉从小黄书到社会性文化研究入门06-17

之前在pocket里读到了转述这个故事的长文，非常精彩。#############为了重新捡起长文阅读，从这本开始看了。Foos的观察(偷窥)记录还是很有意思的，虽然违法，不过是很真实的人性记录，且反映了时代变化。某些案例很有趣，关于男女婚姻生活，关于女同，越战受伤军人，贫穷工薪阶层，swap couples, incest, drug dealings, even a murder，对人性的质疑，以及对无处不在的government voyeurism的反思。不过有时候性描写过于详细以至于看多了有点乏味。08-28

https://www.newyorker.com/magazine/2016/04/11/gay-talese-the-voyeurs-motel【看的是在纽约客的版本】11-07

真实事件的设定，电影情节般的临场感，的确扣人心弦，而失望在似乎也没有看到任何超越「窥探欲」之外的洞见跟思考。Via NYR.01-08

感想就是一个颇具知乎用户雏形的民科爱好者半生都在为自己的性癖狠狠struggle，最终希望将这份强烈的窥私欲学术化为更正当的伦理性讨论。其中作者冷冷评论道，他越希望将偷窥行为赋予文学性的形而上，越是暴露没有看清自己的现实。追根溯源，Foos仍是一个被隐秘欲望驱使从而悄然实施的幸运罪人，更遑论他所看破并试图说破的人性本就不需具有正确性。06-07

A weird but provocative account, though I would consider it normal if it had happened in Japan. Somehow I thought of my first studio assignment, the design of a bathroom, which later expanded to a drive-in theater, nailed the distinction of public/private to my brain. I would add a programatic space just like the sandstone retreat for a makeover. 11-28

https://www.vogue.com/article/voyeur-netflix-documentary-review-gay-talese10-05

Gerald Foos bought a motel in order to watch his guests having sex. He saw a lot more than that.“I’ve seen enough.”04-11

性生活不和谐/愉快的couple那么多……发人深思03-15

光这个设定就够YY一年了...前半部分比后半部分好看，虽然越往后角度越开阔，但很显然大家的兴趣都集中在那回事上～不禁畅想如果有日本轻小说或者动漫愿意用这个设定会怎样...11-08