豆瓣评论

  • kk
    好就好在引人思考,可以打破慣常的思維方式。12-02
  • 10021
    既无实用性之知识传播,有无愉悦性之文字美感,通篇都在沉溺在建筑师爆棚的装逼欲求之中,唯一伟大之处在于其名——作文本,确实只能叫作文本。03-17
  • mj
    文章写得是不错,但是很多设计说明性质的东西基本上没图……这叫人怎么看啊……01-31
  • vritti
    他有趣,有内容,有感觉,启发设计思考的好书。01-20
  • 魚山飯寬
    建筑趣味逻辑学启蒙读物02-06
  • Scallet
    最喜欢关于教育的三封来信。宿舍空间的腾挪。了解了自行车城市想法的始末。思想火花集,得到了很多阅读的乐趣。比原来更喜欢豆浆大叔了。09-07
  • 佳浩和他的朋友
    有的地方颇有启发,但更多的部分是无法读懂,相比张永和走的教学道路跟国内的建筑学课程大相径庭,脱离了美院派,反而更注重建筑空间、材料、城市、文化之间的关系。08-23
  • 小乔
    很多适合做竞赛的想法08-05
  • 茉莉微言
    没仔细品味。中文有些跟英文对应不起来。知道了他爸张开济。书的封面装帧很漂亮哦 在谈论希区柯克电影《后窗》的文字中,作者试图用建筑设计解读电影,同时对电影进行建筑的再创作。后窗的后面,隐藏着一个窥视剧场,因而可以是一个理想的视觉空间实验室。当作者将电影叙事转换成建筑叙事,这个窥视者正是建筑师本人,他因之成了空间的谋杀者。换一种说法,他也是空间的创造者。这里谈论的是空间秩序和视觉经验如何转换的问题。 09-25
  • 城市笔记人
    喜欢张永和的文字,空话、废话很少;但也怀疑其真实性,因为他的逻辑常常是笛卡儿式的,恨不得把建筑的本质剥离出来,像烧了身体的舍利子。12-07