豆瓣评论

  • CEF94
    浅显易懂,东拼西凑。10-16
  • evanse
    稍微欠缺了体系,关于蒙古帝国对手的描述还是比较到位的06-07
  • 过日子人Tyou
    叫简明蒙古帝国史更恰当些10-16
  • 弓长小初
    可能是篇幅限制,内容很简单,类似于蒙古帝国简史,就是罗列历史大事件那种感觉。书籍的整体品质与定价不是很匹配。02-11
  • 一贵
    公元13世纪的开挂玩家11-27
  • 浩哥爱读书
    来也快,走也急。背后的原因应该有很多,偏听偏信还是兼听则明,全凭自己。多读多看多思考,一定会有很深的长进。10-22
  • wholeshine
    世界历史各类史料集大成者10-18
  • 萌到了
    开篇第一段就出现史实错误,所以剩下的就没看了。09-04
  • 新闻专业出身的易强有他自己的观察角度,虽比不上传统史学著作,但听他分享也蛮有意思。大家不要被书名迷惑,因为无法达到期望的分量。01-30
  • deneb
    还可以,比较世界史的视角04-07
  • 蚂蚁
    以征战为始,以征战为终,了解一下蒙古帝国的历史还是可以的,就是内容较为散乱,作为这个世界上备受瞩目的焦点时代,还是过于草率了。01-15
  • 北獭
    刚接触蒙古史的一本书,就当作是个资料汇编了,前面部分好读一些。12-02
  • 青陵
    个人感觉前半部分还好读一些,到西征部分并不好读。有很多对于被侵略公国、国家队的介绍,但个人感觉对介绍蒙古人西征并没有太多用处,非常累赘。而且整部书读下来时间感非常混乱,若非熟悉这段历史,读起来容易一团浆糊,个人觉得并不适合入门阅读。01-27
  • BanditJohnson
    迷上蒙古史有段时间了,这本书解读的角度又有新东西,把复仇与灭弱讲得很透彻另外,不按年代,而是按照地域来编排,也是与其他书的不同,相对更系统。11-22
  • 石室嗜食诗士
    采编诚恳,整理直白,脉络明晰,过于骨感。12-04
  • 无聊
    这就是一本科普类的书籍,既没有自己的观点,也没有新颖的研究成果。对于学习者来说,书的内容过于浅显,而对于爱好者来说又显得不成体系。此书的逻辑体系较差,基本上东一下西一下,也就两星。但对于东西征的简介还凑合吧,至少本人很感兴趣,加一星。02-24
  • 看不见的城市
    太一般了,基本就是资料汇编+名词解释,嘛这点厚度就要写出靠谱的史学著作也是不可能的08-01
  • danyboy
    这个篇幅,只能写的比较简单,作者的写法既不完全是叙事,也不是研究,而是类似于“我来分享一下我读了这些史料的看法”,就像面对一些听众一样。倒也比较灵活,能够较为清晰的表达观点。特点,一是写法有特色,不面面俱到,重点在于蒙古帝国的征伐构建以及同时代其他文明和国家的反应,没有内政;二是尽量吸取了较新的研究成果,但囿于篇幅,而且蒙古史料太多,只能择需处理,不少地方表述也较为模糊。三是现在坊间引进的外国人写的历史非虚构很多,高水平的也多,而国内原创历史非虚构还在酝酿、生长,这本书还是不错的尝试。因为写这样的东西真的很难,面对挑错的压力也大,大家努力吧。11-05