豆瓣评论

  • 周大咖
    充满了作者本人偏见、激进汗主观评论的一本历史书,但是太可爱了,好些文字笑得我拍大腿01-30
  • 普通虎
    睡前有声书。把脉络穿起来了但是主观色彩过于浓厚09-21
  • 婴儿
    看得佛头着粪的事也就是真大师才能做出来。真想看看他怎么评价他所在的汉诺威王朝。05-22
  • Mo cuishle
    这历史在中国最多也就评书水平。06-05
  • Sharon
    一家之言,所有圣人明主尽成了蠢货恶霸09-11
  • 笨笨
    英国版上下五千年吧,作为大概齐地了解那些国王之间的传承关系还算是本不错的科普读物,但翻译和编辑的水准太过参差不齐。介于三星和四星之间。01-08
  • 大猫
    不太适合大人读,语言低幼。10-08
  • flashwade
    比较简单的一本书,语言还比较幽默,讲的内容大部分都是没听过的,还比较有趣。和中国的史书比感觉少了点严肃性,作者自己的论述挺多的,有些评论感觉有点主观,还有些环境描写什么的。整体还是不错的,但是读过后也就是个粗略了解,没太多收获。8分吧。10-15
  • 山有林
    小说家写历史有利有弊,好的一面是叙事的线索很清晰,几桩事情一目了然,弊病是上帝笔触、视角过高,且价值观飘移得让人摸不着头脑,对某个人物的评判一会儿骂个狗血淋头,一会儿又满怀同情,月旦人物、评论历史哪能如此立场不定、价值观游移的?!06-27
  • 风心醉
    如果本书书名为《狄更斯讲述英国历史故事》会好些。重点不在历史研究而在故事。狄更斯妙语连珠、生动的描绘了从古不列颠到光荣革命的概况。人类的发展史是如此相似,朝代更迭人民生活的不幸。他的主观写作很讨喜11-25
  • 瑞鶴
    狄更斯的文笔很庄重优美,自己在看这本书的时候经常要屏气凝神,生怕错过每一个重要的事情,或者作者的每一处生花妙笔。如果这本书我可以看到英文原版,那就更好了。10-12
  • with
    最近萌了狄更斯我是不是有病10-12
  • Caramel_Grace
    有点太儿童读物了。。11-25
  • Wuyouz
    七八个亨利爱德华,两三点查理詹姆斯08-29
  • lolitalin
    刚看就发现一个错误:第六页第七行,八百年后的那位,原文是eighteen hundred years ,1000年就这样没了。10-29
  • 王小美
    在kindle上刷完,配合苏格兰圣诞游,感觉写的不错,略带狄更斯的主观色彩。唯一头疼的就是歪果仁重名的问题。。。经常被父亲儿子侄子什么的搞晕01-06