法國現象學的蹤跡

昨天到手后跳着读了一下福柯那章，对福柯连结现象学的切入点倒是蛮有趣的，可以作为一本入门书往后读04-21

算起来介绍现象学的书我也翻过不少了，直到看了这本我才搞清楚现象学到底在讲什么08-25

现象学人物小传、短析、串讲，在readmoo可以买到，除了繁体看起来稍有点累，适合新人阅读10-09

滿分的法國現象學導讀。國英師是真愛MP阿。09-11

萨特讲的很精彩，其他就一般了，如今看来其实萨特的“‘无’无法与自身重合”确实相当有见地，问题在于萨特似乎仅仅是在一个装置的意义上理解这种无的非同一性，或者说无相对于物的超越性反而将这种非同一性本有化了（也正因如此它是“通透”的），这也体现在“物是存在的孔洞”这种非常二元论的表述中，如果无自身在根本上是非同一的，那么他就不可能表现为单纯的缺席，而必然是一系列围绕孔洞的填塞，遮掩与迂回...意识主体恰恰是过剩与匮乏的无尽涨落，意识的裂隙不仅是欲望的原因，也是欲望的对象，意识的纯粹性与建构性并不是一个应当被简单抛弃的矛盾，而正如德里达（以及后来的法国现象学家们）所说，这不是现象学的界限，而是一种新的开启。09-26

汉语世界法国现象学史最清晰简明的梳理介绍。12-05

虽然刘生说只是做一个导引，但如此清晰明白的也很少见。现在盼他快出下一本新书。05-10

太会写了 真无语 我下辈子能有这么清晰的思路和表达吗03-08

真的是很好的概述读物，MP部分反复地读04-01

和杨大春老师的法国现象学之旅相比，背景材料少些，不适合做系统性入门，但适合做问题导览，建议研究僧们开题之前读一读，定个好题目。02-15

没看完。用来捋清思路可以一看，当枕边书反复阅读还是免了。基本符合我对“老一辈学者”的所有刻板印象：固执（花大半页“特别指出”一个美国人参考文献没引全）、点将谱写作法（“沙特的意识预示着列维纳斯的意识”、沙特“预告了德里达的延异说”）、术语套术语（因为A是B，所以C不能反驳A的D）。更诡异的是作者用括号标了成吨的原文，但竟然是英法文混杂的，我要是精通两门语言五位哲学家的现象学术语还用得着看这本书吗……05-14

豆瓣上第一本「想读」，半年后终于到手并读毕。怎么说呢......也不知道说什么，也把之前码的评价删掉了。这本书真的太好了，我会推荐每一位外哲同侪都购买一本......05-26

我觉得比国内的大佬们写得清楚多了08-30