两汉太守刺史表

备查。印刷质量一言难尽…05-02

全是干货的资料工具书，小遗憾。03-05

如此经典之作早该再版了 11-24

交通图考啥时候儿出？06-06

“婆娘是别人的好，儿子是自己的乖”，无下限吹捧责编~☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆01-13

影印版，硬功夫。包含郡国流变的简单描述，分郡守相也会收录在该郡条目下；刺史独立分章，东汉州牧也收录在刺史章中，但表格里不标州牧，仅在条目中叙述。01-23

看似工具书，但实则大有天地！两汉，刺史，籍贯，官员任用的非在地化。我们如此渴望这样的成果，时代却又不允许坐如此冷板凳，孰之过？04-07

论文参考书，非常有用，偶有时间模糊和结论不准确。06-10

研读十天，《两汉太守刺史表》治好了我的精神内耗，并大概率在一年之内再治疗一次。08-11

不仅可复习两汉人物，亦能复习地理知识与士族郡望。相比同一出版社所出严氏另一部著作《秦汉地方行政制度》，本书人名地名方面的错字可能没那么容易识别了（列传外的人物就明显感觉生疏许多，尤其是出于公卿表的人物，增加了排查的困难），但仍有一些可商榷之处。如p20定淘应为定陶，p232-235，文齐与郑纯二人表字出现不一致，p301子初应为本初，p309、315陈温表字不一致等。作者根据碑刻等材料修正了文献中的不少错误，如改宋均为宗均。而在无明显证据的情况下，严氏一般将可能实为一人者仍列为两人，这些都体现了作者的严谨。有大量人物历官较多因而反复出现，其中不乏日后位列三公者，这反映出两汉升迁制度的优越性，中央大臣需具备治理地方的丰富经验。《风俗通义》、《通志氏族略》等引书中多有罕见姓氏，也增长了见识。11-24

汉末南中诸郡郡守的那部分有些问题，，，10-20

工具书。不吹不黑，比上古十年前的影印版佳。12-27

用了这么久的复印本，总算能趁这次再版入一套了。考据精良，参考价值高，严耕望不愧是严谨厚实之代表。03-06

再版印刷质量杠杠的，这本书最初是严耕望先生的读书笔记之一，史记、汉书中的表本身就很重要，两汉史料较为松散，做表可以更为直观地把握历史细节，尤其是沿革流变。地方长官的流变，客观反映出地方重要性的流变，本书不仅仅是工具书，仔细阅读会有很多精妙的发现。01-15

《秦汉地方行政制度》的副产品，虽为工具书，但实际已具备通读的价值。严耕望曾在讲论会上报告“两汉地方官吏之籍贯限制”，以一千多条事例作统计，认为：1.自武帝以后，凡是朝廷任命的长官都非所统辖地区的本地人，县令长不但不用本县人，也不用本郡人。2.顾炎武说，州郡县长官自由任用的属吏，都是本地人，经检查，有几个例外，但不是有特殊原因，就是正史记载籍贯有误。这两个发现得到钱穆的激赏，不能不说与严氏编纂此书时养成的重视籍贯的治学风格有关。另外还有一个八卦就是，这本书的编纂，是严耕望因跟初恋女友分手而大受刺激，发奋完成的...04-29