岁月沧桑

读的是另一本《毛泽东时代与后毛泽东时代》，发现豆瓣上竟然没有。很好的书，让我对邓小平思想有了另一种理解，我一直以为他是实干派，现在发现在改革开放的实干理论背后，他其实是一个真正的、坚定的毛泽东主义者。09-16

读完觉得不过瘾，仔细一想，钱老师写的可不止这么几篇，想来在中国大陆出版的时候经过了处理，还是期待即将推出的港台完整版吧……12-23

据说还有几篇没能出版。钱老师的知识分子精神史三部曲看过了其中的两部，《天地玄黄》侧重1948这个历史交替的特殊年份，《岁月沧桑》则有更长的时间跨度，侧重在知识分子个人与历史进程的动态关系。当代文学是没办法和政治分开的，因为它一开始就作为政治的一部分被组织起来的。08-17

如姚丹老师所言，沉重。属于文化转轨的一部分，探讨了或左或右的知识分子们在社会转轨中的转型问题。03-23

不是讲文学，而是在讲政治。虽然是删减过的，但也挺有料。看到好多大胆的用词用句，吓了一跳。得好好保存这来之不易的出版物。10-09

记得父亲曾说过，解放初期开会听报告，就有人用外文记录，有人用文言记录，速度都极快。当然，这是给自己看的。至于要上交的学习体会、思想汇报之类，不必说，是绝不能用文言，更不能用外文的。后来，在他们学术水平与研究能力处于高峰时，中外文化都成了所谓“封资修”文化，多数人失去了钻研学问的权力。同时，不止一代青少年失去了学习传统文化的机会。那一代命途多舛的学人，绝大多数已渐行渐远。幼时既受过旧式私塾教育，又受过早期西式启蒙学堂教育的人不会再有了；求学时遭逢战乱，学成后又遇浩劫的事，但愿也永不再有。--金木婴09-29

在《岁月沧桑》中，钱理群教授深入研究了沈从文、梁漱溟、赵树理、废名、王瑶、郭小川与邵燕祥等作家、学者在1950至1970年代的生命历程与精神际遇，具有很高的学术价值与启示意义。02-04

历史重负，无畏前行。05-29

其实，现在的文化环境真的还算好的。11-26

钱理群先生分量极重的一部作品，选择沈从文、梁漱溟、赵树理、郭小川等代表性知识分子进行个案研究，详细考查他们在1949-1976年的心路历程，以社会主义政权对知识分子的思想改造，与知识分子在强力思想改造面前的独立与坚守，作为主要论述线索，尽可能还原当时这些知识分子的内心困境与精神挣扎。实在是了解建国后前三十年知识分子心灵史和国家政权意识形态控制史的一部必读之作。09-01

很少有一本书让我在读到末尾处时翻过来从头再读，或许是因为文字的深刻直到最后才显现出它的意义，于是很想带着这份被“改造”的心态来检视自己的思想。改造与坚守，这是1949年后知识分子命运的两个关键词，前者的形成不独赖于在位者的个人欲望，体制亦在发挥作用。而后者，即是本书灵魂之所在。“在我接触到的历史材料中，面对强大的时代压力和思想迷惑，能够始终坚守自己的信念，继续思考者并不多，这样的‘中流砥柱式’的知识分子也就显得特别可贵。”“我更为看重的，是他们坚守的知识分子精神，始终如一地探索真理；独立思考；对既定观念与体制提出质疑。”什么样的人，能够怀着永远的真诚与热情，用一生去求索，以怀疑去相信，无惧故人、岁月和风雨？是那些清醒、真实地审视自己的人，是那些严肃干净的人，是那些总要有一个说法给自己的人。02-17

相对他的周氏兄弟研究，此书只能算是蜻蜓点水之作，读来有些不够过瘾，尽管也不能说它不好。03-22

左翼思潮席卷年代的反右、批判右倾机会主义、批判修正主义中各位出身各不相同的知识分子的精神历程。在完全彻底否认个人主义的政治黑暗氛围中，恃才傲物的自由主义知识分子的自我怀疑、屈服，甚至最后被训练成本能的否定自我，让人扼腕叹息。感谢钱佬极为严谨冷峻的写作。11-04

分析沈从文49年3月28日尝试的自杀之谜点不到而止，大概是删节？沈从文一身兼具“乡下人”和“自由主义知识分子”的双重立场与身份，他这一行为对于背后的历史来说是具有象征性的。10-08

钱老这把年纪还能写这种考据详尽论证谨严的书（且敢写），可佩。11-17

期待港版or台版。除了现有7篇多有挖改外，完整删去了原书框架中的9篇，比如陶行知、顾准、胡风、告密制度、宣传小组……当然不能苛责出版社= =09-18