世界的和谐

开普勒排除了理想的圆周，却建立了一个更加宏大的和谐宇宙。非精通数学和音乐者，未可尽享。04-11

对于一个学物理的人来说就像是在看童话故事一样！有趣且可爱01-21

很早就知道柏拉图多面体和行星轨道的“关系”，但实在没想到这个harmony真的是和声学的harmony。能联系起来的东西还是颇有一种“统一”感的。倘若把我扔回那个年代，我不知道会不会跑去信上帝。不过放到现在也就是114514式的论证罢了。06-11

阅读还是有点费劲的，但也要理解这本书毕竟和我们隔了四五百年。将天体运行和复调音乐【一本正经】地结合起来是有点浪漫在里面的。11-05

天体的运动只不过是一首带有不谐和调音的（理智上的，而不是听觉上的）永恒的复调音乐 ，犹如某种切分或终止式（人们据此模仿那些自然界的不谐和音），趋向于固定的、被预先规定的解决（每一个结束乐句都有六项，就像六个声部一样），并通过那些音区分和表达出无限的时间。01-17

导读就已经非常精彩、令人振奋了，进入正文竟是完全不同的一番景象。那时的学者在博物学、哲学、几何、音乐和占星中用直觉和信仰的思辨来接近物质的真理，与当代科学不同的是，科研范式还未成形之时，面对着几近神秘的物理现实，思辨是如何与实验观察共同凑成一个内在的“神体”（既是世界的体认、前科学的科学）的。08-21

新出生的婴儿的灵魂被出生那一刻的星体模式刻上了一生的印记，无意识地将它牢记，并始终对类似格局的回归保持敏感。03-16

可谓是满纸荒唐言。以今日的眼光看。07-08

手稿过于专业不过天体复调音乐的思想实在是美轮美奂01-28

天體的運動只不過是一首帶有不諧和調音的 （理智上的，而不是聽覺上的）永恆的複調音樂，猶如某種切分或終止式（人們據此模仿那些自然界的不諧和音），趨向於固定的、被預先規定的解決(每一個結束樂句都有六項，就像大個聲部一樣)，並通過那些音區分和表達出無限的時間。因此，人類作爲造物主的模仿者，最終能夠發現不爲古人所知的和諧歌唱的藝術，以使其能夠通過一種多聲部的人造的協奏曲03-29

开普勒数学教的无趣，就去教历史、文学……大受欢迎== 这本书译得很好，虽然内容不明觉厉。07-07

之前看《新物理学的诞生》里说开普勒的书甚至连英译本都没有，感谢张卜天做出这个中译本吧。而且他自己读得很认真，还做了一些关于开普勒错误的注解。开普勒写的那些具体的东西我完全没兴趣看，全是一些关于数字形成规律的堆砌，但是科恩又说开普勒的方法其实不严谨不科学。可是那种物理学直觉真的太了不起了，认为宇宙中有一种磁力在起作用。说是直觉，其实这也是对数据和经验的思考引发的一种假设吧。爱因斯坦自己也认为是小时候对磁针偏转的惊奇引发了他对物理学，对一种隐秘的规律的兴趣。这真是一种美妙的传承。我觉得虽然现今的科学家企业家不信仰宗教，但是他们对发现某种规律的热情其实和追求确定性的宗教是相同的。很多东西的名称可能变了，但是实质也没变。想象库布里克对2001太空漫游小说的评价：人们对他们永远不可能知道的东西的追求。10-12

所能想见的极致美妙的宇宙画卷，恢宏优雅，精准和谐。数学音乐在无限的宇宙所交织谱写的音符演绎出璀璨的华章。04-13

武科大图书馆借阅。走马观花翻过去，重在感受。那时候的科学还是自然哲学，亚里士多德的体系尚未完全崩塌，天文学和和声学还属于数学及其分支。全书充满对上帝的敬畏，大篇幅讨论的是世界和和谐（天体和和声的对位关系）。没分科的世界真美。多读前人经典，你会感受到我们现在所有的正确都是在前人的错误上发展出来的。科学史是在90%的错误中不断分辨那10%的正确。错误真的没有那么可怕。12-31

作者真是个天文学家 占星学家 哲学家 甚至是音乐学家.....大陆居然翻译了! 非常感谢翻译者!!!...."天体的运动只不过是某种永恒的复调音乐而已，要用才智而不是耳朵来倾听."04-25