图说神圣罗马帝国简史

这本小书以韦廷家以线索竟然把神马串的还挺清楚，谱系表、年谱、地图样样都有。02-20

1.作者比较跳脱，“简史”成了“捡史”，捡起哪块算哪块，不够连贯，更不能梳理历史脉络。作者选择萨克森的韦廷家族作为线索，但似乎并没起到线索的作用。有了线索就必然按时间顺序铺排，也就无法像《你一定爱读的极简欧洲史》那样高度概括。这样看来，如果篇幅有限，而叙述的历史过于漫长，那么用最简洁的语言理清这段历史的主要问题和矛盾，反而是最稳妥的写法。简而言之，要学会庖丁解牛。2.作者也有一些概括和总结，如“诸侯国联邦”体制的形成，中央集权制度与选帝侯制度的碰撞，宗教在国家争斗中的地位，等等，但这些内容只是在具体的人物和战事描述中捎带提及，不够突出。3.作者把个人研究成果，如佣兵制度、邮政制度等，放在每章结尾的“专题”里，这样处理要比我刚看完的《秦崩》、《楚亡》好一些。4.配图丰富，图表和地图超级精良。04-10

图说系列，有地图，有家族谱系，入门神罗的可以参考。12-16

欧洲中世纪史实在是太无聊了，感觉不是作者写得是否有趣的问题，是这些故事真的怎么读都打瞌睡11-15

图说系列好，我不好，稀里糊涂读一遍，前面两页表还是没看懂，嘿，但是理科生开始有点儿概念了11-15

如果不是时不时cue下日本自己就满分了08-02

看上去像是一本简明通俗读物，但是并没有说得很清楚，只是部分历史人物被着重写了一下，文字还有点催眠。至于“图说”的“图”，除了地图基本都没啥用05-12

單薄的小書，適合通勤或者是隨身翻閱，圖文並茂，印刷精美，可讀性還不差。不過翻譯有些地方感覺出神，日語譯過來的書也能出現英式中文，經典的被動式：XXX成為可能，是被潛移默化了嗎？還是原作者的鍋？本書的重心放在查理五世之後神羅，作者把視角放在“薩克森選侯”上也算別出心裁。另外，他的史觀是把查里曼的帝國視為“復興的西羅馬”，而奧托才是神羅的真正起源。 這就見仁見智了。還可以，對得起它的價錢。熟這段歷史的就免了。03-30

这套日本国出品的图说欧洲史系列内容精要，是值得推荐的入门书。也由此窥见岛国历史学者的功力。03-08

天津人民出版社的这套“图说”系列都特别好，从倭国引进，小开本非常精巧，题材吸引人，图文并茂，插图印刷也非常精良，这本都是围绕中世纪德意志第一帝国的历史，内容波澜壮阔，涉及的国家和华族恩怨真是气象万千，信息量大，地图丰富，作为插图的各种肖像画和油画也特别精美，但文字内容有些浅尝辄止，未能全面展开宏伟的帝国全貌（作者老是围绕一个什么“韦廷家族”展开叙述），因为作者是个小日本，还老是腆个脸强行对比小鬼子的所谓古代史，明显是瘪三攀贵族亲戚12-20

图解书就该有一个图解书的样子：图必须过得去10-17

回国飞机上看完，感觉这段历史还是和乱麻一样02-17

真的。。很简单。。感觉说得也并没有很明白。。11-17

地图照片画作多，易于加深印象。但人物较多，需要德国的背景知识。从三十年战争到法国大革命。罗马被分为意大利法国德国三国。，不错的科普读物读物11-18

居然神罗也敢写？。。。真香！以萨克森韦廷家族为主轴，将神罗历史上的大事件串联。印刷精美，入门休闲。01-17

篇幅不长，言简意赅，有点基础的差不多一下午也就翻完了，顺带查缺补漏。附带大量地图，且重要人物双语标示真的是良心。依然是一个不错的角度，从萨克森的韦廷家族入手，串起了一个不那么像“帝国”的帝国历史，希特勒自称第三帝国，致敬的第一帝国就是神圣罗马帝国。这个延续了800多年的帝国跟同样延续了800多年的周朝后半段在封建形式上极其相似，至于运行机制上的最大不同便是继承人问题。周朝向来是封建与宗法并举，神圣罗马则受古罗马影响，实行选帝侯制度，再加上周礼和基督教的不同影响，东西方最终走向了不同的道路：西方是民族国家的崛起、东方则走向了大一统的集权。而处于中间地带的伊斯兰文明更多地介入到了西方的演变，并在较大程度上了促进了现代欧洲的成型。01-22