豆瓣评论

  • 小币
    1,免费部分写的好些。后面有不少错误,也有重复。篇幅可以压缩一些,节约阅读时间。2,面对美元超发,中国外汇储备应当怎么处理没有说。3,中国货币互换的效果、前景,没有说明。4,还是一本不错的书。10-19
  • Nicky
    我觉得对于不是这个专业又想要学习相关知识的人来说,这本书能让人了解很多有趣的货币历史,当然,高端读者可以自动放弃这本书。07-28
  • 年年有渔
    一直想买一本关于货币历史和本质的书来看,因为这类书比较少,搜索一下也出不来几本。当时看了这本书的简介就有一种感觉不是太好,犹豫要不要买,但是在当当上看了书评,有一位读者的评价很高,所以还是买了。最终的结果当然是失望的,最大的问题是里面的立论很有问题,不客观,预设了立场;其次是里面很多东西在宣扬阴谋论,继承了《货币战争》的很多观点,这简直让人没法接受;最后,书里的内容大多浮于历史表面,而未做本质分析。唯一的可取之处就是借这本书了解一些历史而已,其他乏善可陈。如果早知道是这样的内容,我是一定不会买这本书的。08-25
  • Milton
    不说作者的一些观点正缪与否,单纯内容上作者写到后半本都写秀逗了,同一个话题的文本多次重复,整体完全看不到逻辑和组织02-17
  • LostAbaddon
    大讲内容能在维基百科,知乎,豆瓣甚至个人博客里找到一字不改的段落,你都说不清是谁抄谁的,这也就罢了。有几处内容甚至与事实不符,或者还有待商榷的被写成确证无误的。比如李自成打下大明后从富商与官员那搜刮来几千万量白银,被写成大明国库里放着不肯拿出来用。03-05