部落动物

男人女人的差异不是因为能力，而是因为动机与偏好。04-04

三星半。太偏向男性了，过分合理化。二倍速。08-08

英文书名概括一切，最终落脚点落在了为男人辩护01-07

很多观点猛一听很低能，细一看别有一番道理。其实男女都是社会的不可或缺的组成。印象最深的是，男女最大的差别不在能力，而在于动力，是否愿意。05-01

本书认为两性的差异应从“动机”出发来理解，并由此引入进化心理学等，似乎规避了政治正确的正面炮火。就讨论两性的合作与竞争、共生与独立而言，还是有着比较成体系的论述。08-28

闪光的观点处处可见。。。读起来很有趣。。.08-11

前半部分还能看 后面就是翻来覆去碎碎念了10-07

本书可做西方女权运动一侧面观，作者也歪打正着的很好解释了男权社会产生并取代母权社会的原因。04-24

大牛看不下去两性议题上的白板说那一套意识形态，亲自下场写的演化心理学科普。差不多十年前翻译引进的，如果现在重版出来，评论区的骂声可能就不是现在看到的这一点了。12-13

很多观点都不太赞同，但也提供了不同的思路04-05

男人作为一个群体，被文化鼓励冲动，冒险，只有一小部分人最后才能成功。04-09

多个“文化”视角也无妨07-04

1 看完了跟着跑了, 写的不错, 推论很好 2 婚姻中女性获益这观点不错, 女性因为性别受到尊重, 男性需要赢得尊重, 但是并不是所有男人都是男人, 文化是由男人创造的, 男人由于成就和地位被尊重, 女性是战利品 3 总之要作为个人不论男女都必须自尊自爱自强, 简单点说女性要想整体崛起, 必须像个男人一样去生活, 这是不可能的, 波伏娃呵呵4 谁获益关我什么事? 5 我支持新婚姻法 6 斯大林格勒战役这个例子真震撼, 问问国家和文化是否爱你, 还是将其牺牲掉了, 大船这个例子也显示了女性的担当和同情确实很差11-19

原本我看这本书是想了解男性与女性在心理上的有趣差异，结果没想到从一开始的两性战争谈起，整本书竟然都在讲一个问题：（从各个方面）男性和女性到底谁更强？（捂脸）其实真的像作者说的那样，男人和女人从来都不是敌人，男人的敌人只是其他男人，而已。男人与女人的心理不同，分工不同，意愿的选择当然也不一样，这里无关乎能力，而真的只是想与不想罢了。有趣的是，书中的后面部分，对男人无论是婚前婚后总是不停地喜欢女人，给出了十分充足的理由，越看越觉得有道理哈哈。真正令我深思的是最后一章，作者讨论一个生在如今美国的普通男婴，未来社会和国家能给予他什么？我看着熟睡的儿子，如果在这个国家一个普通男人即使努力一辈子也许也难以买到一间属于自己的房子，而且还要靠啃老来育儿，面对这样的一个未来和社会，他会怎么想？11-29

反女权主义的观点，认为男人创造的文化更创新更发展，一开始阐述极端女权主义的时候可读性还很强，越到后面越觉得男人很惨。男性的确有着辛苦的人生，但让他们放权，他们又百般不舍11-20

在女权主义兴盛的大背景下赞颂男人的书，极度政治不正确，哈哈。书的原名叫“男人难道真的就一无是处吗”，好心酸的书名，哈哈哈。书废话太多，就算本来观点再好也给毁了。02-23