豆瓣评论

  • 天城越
    作者是天津人,又生活在北京,作文的语气非常诙谐,好像在讲单口相声一样,当然语气是一会儿事,内容还是很严谨的,看得出来是一个很有个性的人。俞老先生对汉藏语的对比研究很有心得,而且不受传统那套等韵学的条框束缚,让音韵学这门比较冷门的学问少了很多学究气,多了一点亲近感。文中关于蚯蚓的考证以及朐忍的演变,颇有启发性,值得一读。——2021年8月17日完08-18
  • 玄都校經
    先看讲等韵、四声、永明几篇还觉得不过如此,等看到讲古汉语的连音时把梵语的sandhi和经学训诂会通已经拍案叫绝。再看到《梵汉对音谱》,原想着有了辛岛老师的研究,这个算啥,等看完这一篇人已经是跪着的了,超喜欢讲吠陀三调和四声那里,绝了。见识上是全方位的碾压,我服了,膝盖给您。08-11
  • sanqi
    音韵学特别是汉藏音源辩析是作者最擅长的,有一篇涉及语法但不及音韵方面水平。对音、转音用于语言考古,有一定的规律性在里面,但规律性是否强?音的转变是否那么确定?个人还是疑虑,正如作者所说,“音韵学的叫天儿不少,等韵图就是那只鞋。我个人讨人嫌的地方挺多,就有一条儿敢自信:既不迷信叫天儿,更不信鞋”,作者也是音韵学的叫天儿,读者也需以此等视观。10-04
  • 毗耶离
    有趣,好看,无比的佩服。讲经籍训诂也算别开生面了。比较奇怪俞先生怎么觉得复辅音和对转有问题。又,古文字疏解偶有不恰处,之前读郑张也有此感。或古音学家多如此?05-17
  • Anabasis
    俞老音韵学知识扎实、丰富,此书对一般读者略显专业,挑几篇易读的读了。亲属称谓的转移那篇蛮有意思,从中能见出一些命名称呼背后的东西。01-18
  • 豆友199310291
    非常精彩,但是常爲人所稱道的(北京)口語化行文,其實時常流於炫技而影響到意思的表達。02-12
  • 小轩窗外
    用京片子写论文的代表人物05-31
  • 水月神
    終於明白強哥的語言風格為何如此逗了,這一路研究音韻的文風皆如此2333.。完全跟不上俞爺爺的思路啊啊啊啊!特別是漢藏對音!要不是用那麼搞笑的說書語言,我絕對看不去啊哈哈哈!05-22
  • 豆友161326559
    写得太好了,一个音韵学姿势没增长,但是却截了很多图,单口相声的水平也得到了结构性提升。04-16