豆瓣评论

  • 魏小河
    蛮好玩的。毕竟我们都热爱八卦,而这本书就是一本唐朝诗人的八卦合集。从初唐到晚唐,六神磊磊带领我们重新发现了诸多有趣而伟大的诗人。04-04
  • rockmyoasis
    一般,深度不足,戏谑有余。还是听蒙曼老师的解读唐诗100首吧02-27
  • 绿茶
    现代调侃语言和优雅唐诗的极度不和谐。不好看,不能看。03-10
  • 江湖遠人
    梳理脉络的入门+心照不宣的私货08-27
  • 注销
    一过。想起当年易中天挨骂,简直太冤了。04-04
  • 就叫我铿爷吧
    水,不过读起来不累,放松的时候看看也不错。只是读书如逆水行舟,不能总是顺流而下。01-14
  • 歌辞
    有人一边帮你梳理唐诗的脉络,一边给你讲八封趣史,多么开心的事情。仔细想想唐诗还真是有套路的:田园有宅男,边塞多愤青,咏古伤不起,送别满基情。也不光是笑,好几处,诗歌本身的美、诗人命运的沉浮、诗人与诗人之间的情谊互动,都让人噙泪。09-22
  • 朱鸰
    这书是自媒体时代标杆,一个值得学习的写作榜样。大部分人只要了解到这个程度,他没有过人的学识干货却组装得有趣。扫平所有语言隔阂障碍。就像磊磊接受新京采访说他自己的文章自己真信了。豆瓣上很少人能体会这个行业稀缺诚意,因为大家本就实诚。10-05
  • 黑刀
    最近在读六神磊磊的《六神磊磊读唐诗》,至于书中史料的严谨和行文的流畅就不必多说了,只说一点,即作者在写某位诗人的时候,真的是将自己代入进去了,比如当我读杜甫的时候,那个谦卑的,诚挚的,悲伤的,不被同时代认可,一辈子不知道自己的诗歌有多么伟大的人早已跃然纸上,让我无数次想痛哭一场。在这样浮躁的时代,能有这样一本用心去创作,足以令人感动。惟一一点让我不大认同的地方在于,六神磊磊在写的过程中,似乎过于讨好他的读者了,以至于用了一种看似轻佻的“网络写手”们常用的搞笑笔法,尽可能用网络语言和当下的场景去还原了那个伟大的诗歌年代。09-27
  • hyperion
    评分虚高;前面尚可,有条理,文笔轻松,诗人感觉的把握也算鲜活。中后篇惨不忍睹,各种网络用语,不恰当的现代化比喻拉低了文章的水准。内容有明显的拼凑感。既没能写活诗人的面目,也没有展现唐诗发展的脉络。07-28
  • xun
    不夸张地说,数处看得热泪盈眶。总是会被那种虽天下人吾往矣的情怀打动。但我觉得六神写得还差口气儿,说不上差在哪儿。08-10
  • 来不及了快闭嘴
    其实作者有点文笔,可以三星。但非要做贼。百家讲坛说书+天涯(当年明月)抖机灵+微博逗乐段子=恶俗。口条捋顺了不会说话?句子写干净了不能成文?你特么读唐诗,却把诗放在脚注里面,把自己的翻译放在另起一段的正文里?????#我就想看看红人写书是啥样结果两个眼睛都不够戳的#03-14
  • 芥末八爪鱼
    因为工作迅速看了,前半部不错,有史料、有洞见、有关怀,特别是初唐部分;后半部明显变成了微信公号文,好像作者发现了什么快速写作的途径,快速赶工,后面的参考文献都少了一大截。07-21
  • 阳明
    这种当年明月范儿的文风实在不适合用在需要美感的唐诗介绍上 读起来很是尴尬08-02