豆瓣评论

  • 安西
    再加两颗星,因为道德。03-07
  • 卫析
    生病了就放任自己不做正事看闲书的行为是要检讨的,但是这几个剧都好好玩儿。(自从迷上了某英国男演员和认识了@dulcixote 之后对戏剧的兴趣直线上升。09-27
  • mike
    看来剧本还是要读出来才好。自己看的时候感觉没有闻道读起来有意思啊。pinter的剧感觉就是把好多不相干的人的(无意义)对话拼出来,就成了一部剧。。。10-08
  • 啊呜
    很赞!可以打四星半。10-31
  • 十了个十了个四
    绝佳的节奏感和精准的用词,对贝克特日常紧张的完美继承。品特确实功力深厚,虽然稍显太过克制了,英国风。看完《看门人》和《回家》,其他的戏都太小儿科了……还能算戏吗?05-30
  • 野次馬
    相对来说比较喜欢送菜升降机和房间。一年前下载过BBC长约一小时的回家Drama,闷得听不下去,此番读书依然毫无长进。昨天顺手在YouTube上面搜到1964版的生日晚会,梅格的扮演者嗓音极尖,压抑的氛围之下没看几分钟便头痛不已。又:总感觉这剧本交给史云梅耶再合适不过。07-16
  • [已注销]
    早期受卡夫卡和贝克特影响很大03-15
  • 57
    大爱品特。必然的暴力与沟通的不可能。03-12
  • .
    闲谈之下的深渊,伪装成暴力的恐惧,沉默与停顿的神秘性——这些都在品特的戏剧中得到了完美的体现,特别是《生日晚会》和《看门人》。05-26
  • 一切归零
    对这类剧本已经感到厌倦了07-07
  • Aulis
    什么是“pinteresque(品特派风格的)”呢?是用一连串疑问句作为戏剧的整体骨架吗?是不断地重复无意义的词句吗?是答非所问或对疑问句避而不答吗?是大量的停顿和沉默吗?是对话上的跳跃、逻辑上的不连贯甚至没有逻辑吗?是封闭空间里无处不在的威胁吗?是话语中隐含的权力意味吗?还是随时都能因话语而起的冲突?抑或是对传统人际关系的荒诞式反叛?……为什么我们要面对经常性的沟通困难与心灵孤寂?为什么现代人的生存困境如此严重?……10-17