人间烟火

非常严谨，精致的一本历史科普书。尤其是对插画的释义，最后的几个普通人物的描写非常生动，充满烟火气。03-26

有趣又不乏味，人间烟火，衣食住行。如果历史是一面镜子，反映的应该是普通百姓的生活。04-03

历史里的日常：衣食住行男女05-30

衣食住行，史料信手拈来，最后落在男男女女，普通人的一生或许不比大英雄值得立传，但却足够令人得到慰藉，大谈五千年上下荣耀与灰烬，留念一场甜酣旧梦，不如睁开眼睛好好看看过去，看看别样的中国精神。想看李娃传了06-01

原本以为是口水睡前读物，科普下历史日常生活，细读下来远超预期，无论是娓娓道来的文笔还是历史深度都非常不错，偶尔信手拈来的几句历史观也是非常惊艳。09-29

我俗气，98元定价好歹要对的起价格吧？买之前还想着这么薄一本书到底有何价值值这么多钱，看完及其失望。作者北大历史学教授，读完文字，除了会引用古文就再没其他了，关键是引经据典还会重复引用，凑字数呢？而且文字越读越无趣，感觉在写抒情文。总之超级不值06-27

语言很有意思，跟孙机《中国古代物质文化》配合阅读相得益彰05-15

历史不只是一个个重大事件，更是普通人的生活日常。五千年文明延续，都在生活点滴中05-31

真挚动人！一代代人就是这样过来的！最喜欢两个失败者的故事——赵至和王樵，一个在夹缝中窒息，一个在夹缝中求生。美中不足的是，图编实在是喧宾夺主（私以为译者也好、编者也好，都是为书的主要内容服务，没有必要太过彰显自己的存在感），这书的图片说明多到分不清哪些是作者自己写的、哪些是图编额外加的，不停打断阅读节奏（还不如做彩插或者单独一册算了）甚至还为古画里的人物“配了音”，可惜了作者扎实的内容。07-14

啊～我大概不懂得欣赏吧，作者真的学识渊博，但是不算一个好的作者吧，加入了很多类似“微博点评”式的自己的观点，其实一点意义都没有。书中让我最气的是：由于苏东坡写了夸赞三寸金莲的诗句，她对苏东坡产生嫌隙；而针对韩愈由于被贬而导致女儿死在离长安的路上，她却让作者不要以现在人的思维去批评（大概这个意思）。为啥就能站在现代人角度批判苏轼呢？女性缠足的解放当然是对的，但过程是漫长而艰难的，我们不能在今天这件事情已经胜利的基础上去批评几百年前的人的观点吧？07-11

雪泥鸿爪，吉光片羽中的日常生活，作为一本入门的书还可以一读。06-18

比较一般吧，主要是作者文笔不大行，很多地方读出了高考作文一般的说教味道，另，不知道图是谁配的，有点逗，大都会的画用了不少，感觉赝品比真画多。06-23

作为历史随笔，却很爱分时期、下定义、上价值。稍生动一下，很快就又散出教科书味儿来。07-09

古代人的日常生活其实跟我们现代也没有分别，无非就是过日子罢了。过去的人们也有烦恼，房子也是他们的心头难。最打动我的是最后两章普通男女的人生故事。生而为人，哪有简单的事儿。被命运裹挟着走下去，要么走进了死胡同，要么通透。04-30

这本书最动人处可用一句话概括：若历史是一面镜子，我们也该拿它来照一照普通人的生活。因为个人主义的人生观直到近代才从西方输入中国，在我国古代历史的书写中，朝廷国家、帝王将相很常见，但像你我一样的微尘众则往往被忽略。赵老师在食衣住行，尤其是最后女人和男人这两章中，非常细致地“还原”了几个古代小人物的人生和命运，原来历史上还有那么熠熠生辉的小生命，读来让人感慨良多又颇受启发。04-06

一系列从历史中汲取的散文，有趣味亦引人深思。03-23

太贵了，减一星。人家广西师大的吴钩《宋潮》也是全彩四色印刷，660多页才108，中信这个250页的，就98了？抢钱啊？05-07