噪音

没有这本书作为支撑，我研究的东西就毫无意义。04-18

管弦乐团中起来和先前并不存在的指挥家并肩的那个独奏者；赞助人阶层下移口气由征服变成杂货商（人们有音乐，人们不听或没时间听）；演奏家作为记忆的中介；技术的颠倒（对本该支撑的合法性反咬一口，将人变作工具的工具）；出卖反叛的反叛态度；使用被囤积取代，时间窃取，囤积死亡（集体军备竞赛的运作方式以及个体购买自杀）。洗了不少阿多诺，怀旧展望未来的乐观，颠覆整合双重性，政治经济学视角和四阶段，社会预言的声音、战斗的武器，人类与他周遭环境沟通的方式、社会表达的模式，预言非物质劳动都不新鲜。但话说得太漂亮，引文加一星：我要摧毁这个事物的秩序，它使人们不能享受劳动的乐趣。宣告空虚、讲出不足、拒绝康复，这就是亵渎。你我要去创造一个组织，使我们有力量可以坐下来做我们高兴做的事。倾听他人的噪音以交换自己的噪音。11-21

当作前资本主义简明音乐史读还行；「音乐是对暴力的引导」这类观点很法哲，很飘；后面的政治经济学分析反而有点无聊02-01

作为牺牲的拟像 大概就记住这个。。04-16

过了这么久我才真的读懂。06-25

看来要多了解政治经济学09-05

关于噪音的政治经济学，小而精当，研究或喜爱音乐人都推荐一读03-20

读书会结束，快乐地标记成“读过”。真的是有非常认真地读过！！12-17

「今天所謂的音樂常常不過是權力獨白的偽裝。然而，最有諷刺意義的是，從來沒有音樂家像今天那樣努力試圖與聽眾溝通，而所謂的溝通也從未如此自欺欺人過。」10-27

这本书读起来很辛苦。但是合卷后能思考很多。03-20

上半年读过的最好的一本书06-03

最有趣的当然是其提出的“牺牲—再现—重复—作曲”四阶段论，这个框架是很有效的。而当阿达利以“政治经济学”为题，他便很自然地站在了批判资本主义的立场之上，探讨的核心依然是“权力”：资本主义自我毁灭的特质就在于，社会组织需要建立差异架构，市场经济却要将差异抹除。因此，弃绝差异的一切，包括重复、乐音、流水线、囤积，都是作者心中的梦魇，一定要把它们打倒。03-20

多年以前，李如一推荐给我的。12-18