豆瓣评论

  • 呦吼吼吼吼
    想说太多,却什么都没有说出来03-29
  • 秭升
    不跳我还不知道,不知道也就不会去看看他的惊人之处,看了,确实惊讶十几岁的小伙写这样的文章。题目好像不怎么能反映内容,内容大体也就是讲了文景之治的这段历史,笔风小嫩,叙事结构欠清晰。读来还是蛮有味道的。03-13
  • 笑望江湖
    成也高中生,败也高中生:作为十几岁的孩子,写出如此著作,确实令人佩服,史料丰富信息量大,对权术争斗、大格局、大谋略与政治家心理的把握颇有深度,说史学神童一点不夸张;但同时缺点也非常明显,论断轻浮,语气浮躁,自以为是的幼稚思维比较明显(此人对汉族、汉文化以致中华文明都充满刻骨仇恨与敌视,真是莫名其妙),年少轻狂和大起大落的极端性格苗头已经显现(自我了断并不意外),读完此书对早逝林嘉文的好感度直线下降。豆瓣6.6分并不冤枉08-12
  • 刀锋法律事务所
    拜读这位早折神童的大作。普适价值观古今中外都是类似的。03-13
  • 傷心龍舞
    读了近半,完全是“百家讲坛”风格,无论语言风格,还是讲述思路都如此,但思路清楚,文笔欠佳,很多时候可以感觉到叙事和人物评价的前后不搭(当然还没到截然不同或自相矛盾),语法不顺畅,有少年人的油滑。但放在只是中学生身份就不得不叫人叹服。只是作者被许以天才的称号略有点过。03-04
  • 睢园绿竹
    毕竟还是个高中生,观点,很敢想,但缺乏有力的论据和论证。如果作者不是高中生,写出这种文章,说沽名钓誉都是轻的。04-16
  • 堂堂八耻男儿
    文景之治这个题材很好,生生写烂了,虽然不是编年体但也不至于把时间线搞得一团糟吧,而且有些逻辑推理简直是睁眼说瞎话,作者太主观。这书只有最后十几页才讲到道儒之争,黄老之术讲得也不清不楚,历史故事与理论研究是分离的,遗憾09-25
  • 全书没有多少内容涉及到汉帝国崛起,遑论道家思想的政治实践。只能说林嘉文能读过大量史书之后以16岁年纪写出与而立之年的作者文笔相仿的故事集很成功。但是其行文还是没有免俗落了通俗故事的套路。02-26
  • 小苏3.0
    全文98%叙述文景两帝期间的权力斗争98%,0.5%最后陈述出现黄老之术,1.5%大事记。中学生议论文加长版,无他。04-08
  • 风凉的包子
    昙花一现;书的可读性不是很高,问题应该出在作者对大纲的规划和自身的叙述能力上,感觉东一句西一句写得太散了。07-20
  • 韧勉
    高一的时候,的确是太水了,就像一般高中小孩儿一样,写文章无逻辑可言,语言水平在同类孩子中也算平庸,作者在自己豆瓣上多次谈到自己读文学的机会很少。引经据典时非常之生硬,但看他后来在豆瓣上留的那篇书评可见,从秦汉史跨越到宋史之后,的确有立竿见影的变化。02-25
  • 王十二
    书名很大 但其实就是把文景之治时的那些事又捋了一遍01-06
  • 白烨
    三观正,但写作是中学生水平12-07