豆瓣评论

  • amanitasoup
    只读了译本,很无聊,通篇tell not show,要欲望无欲望,要爱意无爱意,写禁忌的师生恋却无趣到令人打哈欠。男主角心肠恶毒,主角妻子倒是个服帖温柔的旧社会女子。比起读原文,我更推荐大家去看这本书的豆瓣简介。10-14
  • 飞飞
    细腻的描写与内心纠结,写得不错。02-27
  • 北窓
    郁达夫就是这种风格啊。不过其人更烂就是了。11-19
  • 减卐肥™
    小说本身三个星,另一颗星给时代意义11-14
  • 大米
    厌倦。和当年的《亲密》一样。12-21
  • Pamir
    不入流,基本不值一看07-06
  • marrón
    所有的铺垫都在结尾两句话,物人合一,动人心魄。07-26
  • 何詩詩
    692三星半。很细。第一次觉得私小说很无谓......大概我不是直男,还未到40岁...05-01
  • 菜豹
    男作家抱着女弟子睡过的棉被嗅着棉被里气味意淫然后哭泣的奇葩故事。今天我运气怎么这么差啊连看两本烂书TAT。我要去看田中芳树治愈一下05-31
  • MaY°玫
    封面真得挺养眼的。但是私小说第一作什么的我真得供维不起来。。里面的男主人公果然够中年够自私够……无语了。01-02
  • 恶鸟
    爱上女弟子,爱上女弟子的棉被12-13
  • 梵蒂冈入侵袋鼠
    不甘青春熄灭的悲哀,落花不再返枝的悲哀,躺在泥淖里把萤火虫当做星星的悲哀【虽然如此,仍然觉得此书十分猥琐】将理想与情欲细致入微地描绘下来,并以巨大勇气不加区别与评判地呈现于读者,也许就是此类作品的精髓【虽然如此,仍觉得此书十,分,猥,琐】11-20
  • DEIRDRA
    同样是方所站着读完的小书。非常恬淡的私小说,也许与时代有关。和郁达夫的风格颇像,但郁比田要直白。里边没有“赤裸裸的情欲”。或许是我的口味变重了吧。02-01
  • 麦克默多的浮冰
    私小说鼻祖,可以非常生动而细腻地理解日本人的思维方式。爱意的表达,痛快的践踏:恋物和恋污。陈希我谈到师生恋,说无外乎两种:权力恋,虚无恋。这篇小说都占了。既真诚,又虚伪。不是简单地讲一个情爱故事,也不只是谈日本人,而是描述人类的欲望。写欲比写情深刻得多。04-12
  • 蔚云朔
    花了两个小时读完,就在想,如果男主角身在中国的文坛、学界,恐怕就不会如此纠结了,那些抛弃妻子改娶学生的典范足以给其指明方向。04-07