豆瓣评论

  • 亲爱的欧阳毛毛
    第一篇的分析真心很不错07-07
  • sjj539477
    虽然本书由诸多重叠和晦涩的东西(本人直接跳过了),很多东西写得很犀利06-05
  • mosaic
    大致领会意思。。。随笔的缺点在于,读到半本后发现,后半本其实和前面讲的是一样的东西。因为每个人的思想其实比较固定,特别是30之后,所以,不管你聊的是关于什么的话题,说来说去还是说的一样的看法和思路。。许先生也是个缅怀80年代理想主义时代的人啊!!12-26
  • Hawa
    堆砌起来的。。。没多大意思05-10
  • 芝麻糊糊大尾巴
    思考自己的价值选择就难免不想到读书人的精神家园,想到读书人的精神家园就难免不想到中国早到哪里去的问题。翻书,试解,无果。文章很浅显,大多数篇章为自我重复。没什么意思。06-26
  • bloak
    世俗社会下精神生活的内在超越08-24
  • Laevatein
    总觉得怪怪的,不像是看普通的杂文。04-13
  • 短章
    标题起得不好。内容有一些还不错,当睡前小书随便翻翻吧。01-05
  • 豆友48127476
    不怎么样,真心不怎么样。有些地方写得吧,跟什么《演讲与口才》之类差不多。和邓晓芒比真是差远了。03-16
  • 豆友3885817
    口号很响,操作性不高。06-21
  • 海喜喜
    书的前半部分挺好,后部分比较次,总而言之,挺有收获。08-09
  • 开膛手贝塔
    九十年代以后,学术研究本应该是规范化,制度化与专业化的,如今,规范化变成了形式化,制度化变成了行政化,专业化变成了封建化。中国大学的悲剧就是如此,好想看看当年的西南联大是何种光景。04-05
  • 恪彥
    两星不是对许先生文章有多大异议,而主要是针对人大出版社这种不负责任编辑的不满.选文和编排能力极差,主题混乱.真应该好好学习下<新世纪的思想地图>那本许先生杂文集的选编排.03-23
  • 大甜甜~~
    我想,鲁迅先生说得好,读书人,要“横站”。03-10