豆瓣评论

  • mix-大饼
    70元不打折的书啊!暑假看的,几乎忘光!03-02
  • Phineas
    官方学者闭门造车弄出来的文选,在集权体制下讨论民主宪政本来就挺可笑的,而皇皇数十万字他妈的太浪费我的钱了。很久前有个家伙天天和我谈马列,我去……01-25
  • 绿牙齿
    又是一本买不起的书 蔡老师文笔还行 01-25
  • 江凌云
    有些个学者的文章看不到一丁点才气 甚至没有意义 不过我偶像的发言垫底03-15
  • mmmmizw
    了不起,承载了很多学者的期冀,可惜现在来看好像落空了不少。10-01
  • 神性的流动
    一些细节性的东西不能简单的归纳为知识,因为很多仅仅是个人的意见。凭简单的意见去推测整体这是站不住脚的。客观中立性在这本书中也难以寻觅。当然,这本书的中心就在论证中国是否需要宪政,我认为宪政还是有必要的。因为弱者除了法律能够依靠外,对待强者几乎处在毫无还手之力的位置。11-02
  • 毅凝
    一本写的还算可以的会议论文集~10-04
  • [已注销]
    一帮连宪政的基本内涵都没有搞懂的不学无术之徒,知识结构老化,教条主义严重,永远活在上个世纪。宪政与民主什么关系,更别说宪政与专政的关系了,这些人是永远不会懂的。06-15
  • 趁迟
    道阻且难啊(这本书还是买的盗版)12-26
  • ikera
    不是所有的文章都值得一读。秦晖老师的文章读起来最爽快。吴稼祥老师的文章里有点小细节值得一看。最后的会议纪要有点意思,值得一看。08-01
  • tcc
    「我们中国政府喜欢左派为它扩大权力,喜欢右派为它推卸责任。所以我觉得在中国,你得不得势,不在于你是左派还是右派,而在于你乖不乖。你作为左派,要为它扩大权力,但是不要追问它的责任;你作为右派,要为它推卸责任,但是不要限制它的权力。当然啦,最好、最乖的立场,就是既反新自由主义,又反福利国家。……如此一来,人民既没有自由也没有福利,政府却可以权力最大而责任最小,这是它最喜欢的。」11-03
  • 以梦为马
    中国的宪政之路任重而道远。看到这本书才知道蔡定剑教授早已去世,真是遗憾06-09
  • 救赎pacer
    这个时代出不了这样的书,也开不了这样的会了,里面尤其以秦晖老师,蔡定剑先生,王建勋老师,贺卫方老师的文章为佳。12-07
  • 西西弗斯的石头
    了解宪政思潮的一本入门书籍,可以看到大家具体在谈什么问题。秦晖的那篇真的是非常大实话啊,左派应该多呼唤福利;右派应该多呼唤自由。中国的问题不是福利和自由相互打架,而是两个都还远远不够~04-12