豆瓣评论

  • 阿大君
    完全应该给Doxiades的Ekistics另外做一本译著。明显干货更多。07-18
  • pear
    行吧,第一部分没毛病02-03
  • 浦小杨
    多是空谈,中国的景观滞后西方太多。02-23
  • 匆匆一读 对于构建学科思维很有帮助 收获颇多.07-11
  • 熟落一颗
    复杂问题有限求解,这本书没给出有限求解,更不会给出最优解01-27
  • 安第斯的山绒鼠
    人居环境导论=规划中有哪些问题需要注意。当然,20年前的问题,现在仍然还是问题,光看到问题,啥办法没得到解决,当你选择了一种发展方式的时候就要看到和他并存的缺点,有些缺点是致命的,所以,基调定了,没办法。全篇实用主义的观念+空洞的说教,如果不是为了考试,我绝对不会翻开它!!!想想什么时候把医学也给加上,估计就封神了,这不,疫情来了,看来,还得另辟个单元写写医学,嗯,看来,以后学一个建筑,好家伙,啥都懂了!那么不如在小学就开展建筑学教育,要不,怕是来不及了。哎,就算是有名师,还是需要有悟性的学生才行,到底有没有那种家境又好,又有悟性的孩子啊,中国以后建筑的发展,还得靠他们才得行。看了后面的部分,到萨迪亚斯的研究值得看看,会有很大启发。+1⭐,好吧,看到最后发现不是他本人写的,真垃圾了!11-08
  • Blank Space
    参考研究聚落的一些分类01-05
  • 林晚夕
    1)新学科的”导论“ 3)强大的跨专业背景 2)树立规划的科学性。。。恩,whatever。反正是牛人写的牛书你学不来也是你要承认人家牛。(我不是在抱怨or吐槽啊。11-01
  • 番茄狸
    空谈还是太多。启示难以凸显。10-18
  • 蓝色惊奇
    近90岁高龄的吴良镛终于得了最高科学奖,是对他一生成就的肯定,多年的媳妇终于熬成了婆,但他的理论我知道的只有这本书中的“复杂巨系统”、“人居环境理论”,个人感觉最高科学奖含金量低了点。04-16
  • 惹草苳
    被迫的。这书写的太好了,这书写的太好了这书写的太好了这书写的太好了。。。。。09-16
  • 扑向剑刃的轻风
    本就是人类聚居学的中国化,逻辑上一二部分应该对调。05-11
  • 无名月影
    已阅。。。。。是有多无聊才会大早上的看睡着11-11
  • 花生米
    立足点是很高 但是太高了 导致空洞无物 什么都讲什么都没讲 具体的内容还是以建筑、城市规划的专业为载体的 没有跳脱出专业限制 10-27
  • bering
    明明就是本读书笔记。12-01
  • 吃瓜的草莓熊
    我觉得丫就是一学术骗子。。。09-29