豆瓣评论

  • 三天没吃人肉了
    因为是2016年的事,只有小部分参考价值所以打了4星。在自媒体上已经有网友普及维权实操成功技能了。每一次维权都是困难重重的,成功了就能给后来者提供有利的法律条款。田中森一《反转》、《三鹰跟踪狂杀人事件》、《桶川跟踪狂杀人事件》这三个词去搜索了,震惊到我了。06-27
  • 弋人
    从受害者角度出发,从始至终阐述了面对加害者、无同理心的从业者、僵化的管理体系时内心的恐惧与愤怒。难过的是,受害者总无法得到合理的补偿,还是那个永远在反省的人。08-17
  • 中间真的写太无趣了,翻来倒去的。04-22
  • 蕊内mojojo
    纯粹是靠着作者的两只小羊才坚持看下去的…..身为文字工作者,仰仗这样的文笔真的可以养活自己吗…….实在不懂作者为什么要和生活上需要吃低保的男人在一起啊?!年轻看走眼也就算了,可也四十岁的人了。后面上高度了!但整体评分还是带不动……01-11
  • 静静学姐爱读书
    本书以流畅动人的文笔,记述了一个看似平淡,实则惊心动魄的故事,并引发了我们对于此类社会现象的深思。03-02
  • Pergamon
    故事情节跌宕起伏,阅读过程中心理紧紧跟随主人公的节奏,非常值得阅读的作品。03-02
  • disguiser
    读了日文版,在同类作品中行文相对平庸01-10
  • 静电黑蝙蝠
    车轱辘话。一把年纪了,还是小公主。犯花痴,闹委屈,絮絮叨叨,网上挂人的帖子都没这么琐碎,学生给情感电台投稿倒是差不多。04-13
  • beingzz
    把所有日语口癖都不漏得翻译过来。。真的很啰嗦03-28
  • 林司洱
    细密絮叨的文本确能反映真实心境,但作为纪实文学/社会调查来看这文笔属实不敢恭维。作者在后记中提到受害者对抗的绝非仅有加害者一人,在维权和寻求庇护的过程中与机构、制度、法律条文,以及背负潜规则或各种条条框框的人打交道,每一个回合都举步维艰、漫长无尽——这个才是更应着眼之处。我曾亲身经历过“身边的女性被前任严重骚扰”的事件,关键是对方还略微懂点法律常识,没有做出能被定性为造成过激的实质伤害的举动,但心理上对女性的侵害反而变得巨大而难缠,所幸我们在三天之内解决了“战斗”:和平谈判失败后,亲戚中正好有一对在派出所工作的民警夫妇,在家里坐定后客气地请骚扰者进来“大方谈判”,经过细致普法教育,事件基本解决,不过事后仍是捏了一把汗,生怕对方再做出过激行为,后面很长一段时间都随身带了工具防身。03-31
  • 乡愁
    这本书真是啰嗦到不行,看完恨不得为浪费掉的时间找作者索赔,后来看到后记中说,这原本是在《周刊文春》杂志上连载的,这才稍稍理解了一点,大概是为了每期刚看到文章的读者也能明白事情经过,所以不断地进行前情提要。书名起得很吓人,好像对方跟踪了她700天,其实是从事件开始到她打官司把对方关进监狱用了700天,作者本人也是一个厉害角色。读这书感觉唯一收获就是说跟踪狂也可能是一种心理疾病,作者强力推荐对加害者施治,以期其不要再对受害者怀有执念或怀恨在心。11-03
  • 蕟梵
    花了两小时翻了一遍,没什么价值,不值得阅读。05-13
  • 陈春昼
    为了从骚扰和跟踪中守护自己的安全以及尊严,要经历怎样的斗争。第一人称描写充分显示了加害人进行骚扰威胁对受害者所谓日常生活和后续人生的巨大影响。报警举证时做作为当事人的尴尬和承受到的二次伤害,司法证据判定的机械,对于法律流程不了解造成的失误,期间内心的不安全感。对于社会信赖关系的创伤,作者诚恳道来。03-14