豆瓣评论

  • 爱大愚
    生物学史涉及到的比较多,跟作者的专业有关吧。。。学术腐败和造假是个世界问题,但中国比较严重,呵呵03-07
  • 知小鱼
    对历史的讲解,最难的一点是恐怕是站在一个不偏不倚公平客观的角度进行对事实的描述了吧。虽然不能说这本书就一定做到了这点,至少它提供了一个崭新的思维角度。07-06
  • wu_chm
    我感觉有些人打低分是带着偏见吧,方舟子的书一般来说可读性都很强吧06-14
  • [已注销]
    科学界的八卦与八卦的八卦03-27
  • 哭雨酷魚
    长那么大,第一次看到如此无耻的书!11-02
  • 欧菲大妈
    righteousness07-16
  • YanLuo
    方师兄太正经了...知晓一些我院知名教授的八卦也挺有意思的...02-27
  • Aaaaaaaaryn_
    非常好,就是有点枯燥。03-08
  • 笑笑
    真实的科学家的历史故事,科学家也是人,真实的科研世界12-31
  • 约翰柠檬
    很符合我的八卦口味啊04-19
  • 五月的佛罗伦萨
    合理地挑战权威 敢于质疑 挖掘真相的精神非常珍贵!趣味性稍缺。08-24
  • 神威
    科学公案轶事集,这本书是以前那个让人喜欢的方舟子,持论公允,不失见地,给人以客观而有说服力的感觉,莫非他只有评论作古之人才能这样?10-10
  • 满座衣冠似雪
    前半部分介绍欧洲科学史讲述科学家的八卦故事很有意思,但是后半部分转入近代纯然变成了学术打假。生命科学真是重灾区啊。04-21
  • 阅微草堂
    书名和内容有何关联???没有点点理科基础的工程人士写出的很丑陋的文字03-27