豆瓣评论

  • [已注销]
    文字真的很一般,提供一种简介和参考,网上买了但还是贵啊!03-26
  • 国王KING
    无语了,写得很差劲,我还不如看豆瓣电影简介08-17
  • Glund
    为什么人类还值得拯救?09-04
  • 电姜球
    写的什么鬼,一开始我还是一行一行的认真看的,然后越看越觉得莫名其妙,十分钟迅速翻完了(手动再见)。11-08
  • Kogorou
    不会写影评就不要写,浪费时间07-08
  • kryp
    科幻片安照类型元素写的一部科幻片科普书。但是有几个问题,第一是缺乏对于电影艺术的知识和素养(进而导致第二个问题);第二是对一些电影的解读有问题,肤浅化和表面化;第三算不上问题,就是评论偏重于思想性而不是艺术性,思想性有明显倾向性。在国外来说,幻想电影和科幻电影并不做严格的区分。适合入门者。07-15
  • 冬之旅
    本书的特色是多从科技的角度分析科幻电影,于是能与从故事、人物、场景、摄影艺术等方面的影评中区别开来。11-22
  • 风空之枫
    本来以为是科幻懂哥来看SF,但是作者绝对落了下尘08-01
  • 悬梁
    我原来以为会有很深入的探讨和评论,结果真的只是一本类似个人归类和推荐的指南……基本上只是讲了每部影片的内容大概,没有多少“学术”或者“研究”。怎么说呢,幸好大部分影片我没看过,不然简直不知道自己花了两天看这书是为了什么……01-01
  • Glen
    作者在前言里对自己的科幻鉴赏力颇为自得,对市面上文艺性和观感性的影评很不以为然,而纵观此书,作者对科幻的理解只停留在几个基本设定上,所谓影评也不过是对这几个基本设定的反复言说加剧情概述(而这恰恰是作者最不屑的影评方式)。从推荐了一堆烂片可以看出,作者对电影的鉴赏能力也非常糟糕。敢于定价98元,要么是作者无知者无畏,要么是作者周围捧的人太多,以至于自己也信以为真了。08-16
  • 非虛構
    有些章节亮点很多,且作者带有哲学的思考,对创作者很有启发!09-19
  • kalven
    评的浅了,作为科幻片的导读还是可以的。10-27
  • 化肥耗子
    读这本书脑子里的画面:一个老者坐在讲台上发表着冗长的演讲,台下一众学生睡倒一片!可悲的是,他讲得主题竟然是科幻!08-09
  • fly2fire
    关于科幻写的太弱了,后半部干脆在凑篇幅读不下去了,什么都往里放,看了些电影就放胆开讲,什么日本科幻是脱亚入欧,什么无极,什么动漫式微,真是服了,不过也对应的上开篇作者说的本来谈不上影评不过科学也算是专业人士可以插一脚的大意。整体远远比不上台湾国立清华大学郑运宏的科幻概论,这个课程只是内容有点老了,谱系可清楚多了。02-12
  • 一切顺利!
    不要买!比较业余还不如百度水平……简介堆砌,没有实质。作者文字(不知有多少是自己写的吧)比较苍白,略有狂气。(这真是位研究者教授写的吗?)定价19比较合适……(看到评论里部分同志们,科幻在中国果然是小众吗……)02-28
  • 不聊电影
    98块一本买的,能把影评写得那么枯燥也是一绝11-20
  • BBpanda
    一位反科学的科学史家,一位不懂科幻的科幻电影评论者~01-30
  • 巳注销
    江老师真是个很有情怀的人。虽说是科学家的影评,但基本没有涉及科技上的硬知识,通篇都是围绕观念与人性。可惜他似乎不看动漫,榜单便失色了不少。还有把无极同指环王哈利波特等量齐观,进而推论国产科幻不振因为“公众和媒体不知爱惜和鼓励想象力,反而落井下石,搞得恶评如潮,此事大大挫伤了中国电影人尝试幻想影片的勇气和热情”,未免有点情怀过头了吧。 01-13