豆瓣评论

  • 非高端人Muses9
    不推荐大家去买房?拿高晓松不买房举例子?问题是我一平民老百姓能有高晓松那么有才华那么高身价吗?呵呵,路人转黑06-09
  • 俞晓之
    多种思想的混合体,闲读打发时间可以,细读不推荐,因各种思想混合不成独立体系。启发点:输入文本和输出的关系。如何使阅读变为自身所用。01-27
  • 小愉深情款款地
    罗素说:“三种激情,简单但非常强烈,支配着我的一生,那就是对爱的渴望、对知识的追求以及对人类苦难无可承受的悲悯。”04-12
  • 劈头士》睁木
    可以流水线生产出来的挫书之一。。。典型的商界精英作为例证,由果推因,似乎满是道理,其实却是以偏概全,以证实自己的论点,丝毫不管一将功成万骨枯的情况。这种把戏任何一个善于写高考议论文的高中生都不陌生。。。这样的书,尽信之,不如早死早超生!07-08
  • 予风于尘
    “合上这本书,我就再也不想打开他了,也不想推荐给别人阅读了。”这是别人说的,说的及对,我希望再来想看这本书的同志好好看,作者几乎把自己所有值得说的的事情全部放在简历部分了,得多虚啊,我们看这些东西都能联想到一个词:噱头,本不想写评论的,看到亚马逊上有3000条回复我就醉了,得是有多少人没怎么读过好书啊(李笑来的书自己去查吧),作者是一个培训师,教过英语,竟然就成网红了。如果非要读前人的成功学,还是读读那些在各行各业做到顶尖的人的比较靠谱,一个做靠成功学兜售成功经验的人说的,有多少经的住推敲,再者大家都反映里边举例乱举,说的再深点,作者所讲的东西在心理学领域能经的住考验吗?还是不要误导年轻人了,早点下架吧。最后,那些书托,你们还是早点离开地球,可恶!03-01
  • [已注销]
    通俗易懂,适合被主流价值观洗脑的普罗大众 就怕用钱和物质衡量人生一切的人根本就不爱看书02-10
  • 左思
    2016年3月27日读毕,这本书的写作手法有点像西方的同类著作,有逻辑、有证据,让人可信。我的收获主要是:(1)受害者模型使我认识到寻找绝对公平的不可能性,同时也认识到改变的关键点是控制自己的内心,对自己进行管理。(2)内心是人的力量的源泉,但是人更容易为外界所控制。也就是作者提到人有两个系统,一个是社会系统(男性),一个是内心系统(女性),社会系统重在社会内人与人间的比较,而内心系统则注重外界资源向人的感觉的转化。随着年龄增大,社会我逐渐和内心的我分离。(3)成功是越走越近,这涉及到对目标的理解,而禅宗也非常注重用公案提醒世人区分手段和目标,不忘初心。而世人所追求的主要是手段,而不是人生的真义。03-27
  • cavalier
    有一类叫知识贩子的人。03-31
  • 方方土君
    2012.3.13建议对前面路有点模糊的同学都看看,我觉得男人35岁之前都还有救。这不是传统那种坑爹的成功学,非常的实用。03-13
  • 7酱™
    读完可以满足的说,我用了半年痛苦的时间想明白了同样的道理。或者可以说我用我的前半生验证了这本书中绝大多数的道理。希望迷茫中的你能够抽出人生的几个小时静心读一读,并细细的咀嚼,吃到自己的胃里。03-14
  • 胖达叔
    噗,这都写的什么鬼东西啊,显然不是一个能讲好故事的人,逻辑也就止步比大众稍理性的水准,总之,不推荐08-31
  • 咸鱼少女
    能打0分吗?一碗馊掉了的鸡汤。拼拼凑凑,这种书能出版简直了,洗钱用的吗?06-25
  • 十七呀
    没人觉得这一样是所谓的成功学鸡汤么?书中充斥着各种案例各种名人名言,跟豆瓣上那些心灵鸡汤有什么区别?04-11
  • -阿囡-
    这种书的评分是怎么刷出来的,满满地摊称斤卖成功学的即视感。片面分析所谓名人的成果之路,艰苦努力的部分被一笔带过,反而着重强调简单的选择以给读者 我这么选就能成功 的幻觉。漏洞百出的论证和扭曲陈述的论据,这本书还是放在厕所擦屁股好了(´ー`)送人都觉得害人。09-10
  • 丁丁虫
    对成功学读物向来没什么好感01-27
  • Sigmund Fraud
    我特么当年怎么会买这样一本书。。。03-15
  • 小王子
    虽然没有讲114个故事,但是光“故事”这个词就在这本书里出现了114次。成功学,心灵鸡汤的最大原罪就是用一个“故事”去论证一个结论。我们本来就很不成功了,就不要再来传授这种成功大法来赚我们这些不成功的人的可怜的钱了。全书最好看的一页是,封底泛着蓝色荧光的磨砂包装纸。07-25