市场与大师

“甲骨文”中难得一本非历史著作。作者以十分通俗的语言，梳理了各派思想家就资本主义与市场经济所作的探讨。诸家皆承认资本主义在创造人类财富方面实为人类有史以来所创造的最佳机制，但又不同程度地指出市场在发挥人类智慧的同时，扼杀了人类追求其他精神生活的可能性（这种扼杀又会窒息资本主义本身所必需的创新精神）。他们开出了从有限放任（哈耶克则近乎无限放任）到严密监管这一系列药方。值得注意的是，实践中，严密监管比有限放任引起了更大的灾难（卢卡奇等人主张的共产主义，以及弗莱尔鼓吹的纳粹主义），原因就在于人们从来没有放过对逐利的资本主义的谴责。而从未来角度来看，资本主义仍将紧紧围绕如何调和人类物质与精神生活两方面的对峙而展开。10-10

【喜马拉雅录了有声书】07-29

混沌系统不可预测。计划经济试图用线性方式来预测和引导一个混沌系统，这是社会主义经济制度理论的核心缺陷。计划经济最主要的受众群体—无产阶级—作为资本主义发展过程中的失败者，较低的教育水平并不足以支持他们对两种制度进行深入思考和理解，其拥护行为更多地是出于私利：为了夺回自己被市场剥夺的利益。有致命缺陷的指导理论加上乌合之众的拥护者，这是其难以成功的根本原因。06-19

这本书的写作陷入了一个有意思的“困境”当中，一方面作者试图以“市场”为关键词筛选政治思想史（注意是政治思想史而不是什么经济思想史）上的代表人物，这样就排除了一些政治思想史上伟大的名字；另一方面，作者自陈要“还原到思想产生那一刻的文化、政治、经济和社会现实之中”，如此一来，难免沦为了对选定人物的“思想综述”，冲淡了“市场”问题在本书中的核心地位。于是乎，本书似乎变成了某种蹩脚的政治经济学思想史，说它“蹩脚”，因为首先在时序上有跳跃，其次在某一时间段上覆盖面也不够，二者都是拜作者的筛选策略所致，不如把本书当作一种政治经济学思想的学术随笔看，不乏有趣的收获04-19

资本主义的道路自信理论自信制度自信。将经济学与历史、政治结合在一起，把西方大师们对资本主义的态度观点做了一个系统的综述。脉络十分清晰，每位大师的思想都可以在其生活的社会背景下找到起源。作者是马克思的高级黑，亚当斯密是真神。04-18

这不是经济思想史，这不是经济思想史，这不是经济思想史。10-04

确实是政治思想史而非经济思想史，主题其实是“近现代诸位名家对于市场的社会作用和道德作用之评判”。作者的论述令人酣畅11-17

逻辑缜密，娓娓道来。伏尔泰的故事描述得丰满立体，几乎把思想史写出了文学性。了解各家学说有助于加深对社会进程的认识。资本主义，犹太人，宗教，在历史上原来是一脉相承的问题，读本书能感到历史的厚重。翻译一般，瑕不掩瑜。佳作。03-21

不好，百度百科条目合集不配被称为“思想史”06-02

好像在这本书中，发现了新的偶像，亚当斯密！！08-08

出人意料的精彩！全书以市场为纲，推演出四百年来先贤对于当代最复杂、最令人深省的资本主义制度的批判，脉络清晰，章节布局磅礴大气，高深的理论杂以历史故事，令人大快朵颐。客观的叙述背后暗藏着作者的立场，但瑕不掩瑜，无数精彩内容令人笔尖发抖、拍案叫绝，是极佳的阅读体验。08-04

这位偏右派的作者清晰梳理了十八世纪以来，对世界很有影响力的十几位思想经济大师，有几位我还是第一次知道，惭愧。大师的巨作，主要思想理念，重要生平，过失。我还需要重读，有些地方不是很了解，虽然广度和深度皆宜。这样的书，极大的给了我们一场思想的洗礼，更重要的是培养了我们看待，分析问题的辩证思维能力，这是传统教育给予不了我们的，特别是中国的教育。哦，对了，作者对马克思打脸很严重。03-09

值得收藏的一本书。全书基于权利正义美德基础上推衍出的12个结论，也可以说是思维延伸后开的12个脑洞。个人最喜欢默瑟尔那段，给我很多启发。02-24

更新：被此书洗脑，Goodbye, 马克思！默瑟尔这些保守主义者也是挺可爱的，虽然很迂腐，但是至少从生活出发，没有陷入为了批判而批判的陷进。齐美尔男神不倒，斯密是新晋男神！// 每个思想家都挺可爱的，彻底粉碎了我对经济思想家固有的敬畏感（或偏见），没有谁对谁错，大家都是为了更美好的生活吧，而且每个人都有自身的局限性。喜欢以历史的口吻和社会的视角看待不同的经济思想。这是我开启经济社会学研究的第一块基石。作者部分的插科打诨以及迂回的文风，扣一星。至于他本人对各个思想的评价，有待来日的验证。04-24

不敢恭维的译者，抹杀不了的好书03-19

站在思想史的高度上，为我们系统梳理十八世纪以来西方关于市场与资本主义的主要理论的演化脉络，把市场这样一个往往会被简单视为经济学领域的概念，扩展延伸到包括经济学、政治学、社会学在内的整个社会科学领域。介绍每一位思想者理论和观点时，注重其思想演化和在整个西方思想谱系中的比较分析，同时从知识社会学角度，详述其思想产生的时代背景和社会文化根源。无论左中右，各种倾向的思想家的成果，都得到了相对客观和中立的展现与论述。唯一减分的是本书的翻译，感觉译者的态度不够认真严谨，能力之内、明显能够避免的翻译错误为数不少，实属遗憾。05-10

不是传统的经济思想史，观点背后的life context是很有意思的部分，比如黑格尔与哈登堡改革，马尔库塞与战后繁荣，哈耶克与奥地利共和国；市场与反市场，普遍主义与特殊主义的张力是贯穿全书的主线，还特别留意了资本主义发展背后始终潜藏着的反犹因素。作者对马克思特别刻薄，时不时砰砰打两枪，哈哈。12-10

厚厚的一本书，一口气读完，意犹未竟。不是简单的观点罗列。作者很注意在时代还原中阐发大师们的思想渊源，每个人的理论重点都讲得很清楚，并且着重比较、突出了相同和相异之处，很自然地把经济与思想、伦理、文化、社会的发展糅合在一起，书的整个体系庞而不杂，繁而不乱，梳理得清晰且到位。喜欢这本书，很好。03-18

天朝居然不禁这本书！！这完全可以算是本反马克思主义洗脑的书。马克思理论的偏执在本书里被批得淋漓尽致。而且这种从古讲到今的写法更是让人能看到左右的较量。以前一直以为马克思是激进派，现在看来，其实马克思的骨子里保守派的东西更多。不过马克思的保守并不是一无是处的，至少确实指出了市场经济、资本主义的缺陷。不过他偏执得把缺陷当成了不可治愈的癌症，然后脑洞大开出一个共产主义社会，关键是依他以及他后辈的理论创造出来的社会即使是不被商人剥削的，也是被官僚剥削的。白老鼠、黑老鼠，偷吃稻米的都不是好老鼠。09-02