豆瓣评论

  • 沈四言
    感觉这本书编写逻辑有点乱,前面先是讲了一通各种分子、细胞,自己看得很痛苦,没有一个整体的概念,直到后面开始讲具体的细胞、体液免疫过程时才稍微把前面的东西联系起来,但又不得不回过头去翻前面已经忘记了的各种分子、细胞的个论。总之自己前半部分学习的时候走了很多弯路,现在想来如果一开始粗略地看一下细胞、体液免疫的大致过程,对其有一个粗略的整体概念,再去详细学习各种分子、细胞的个论,这样的话应该能学的比较轻松、更加有条理和逻辑。02-06
  • 晴色入青山
    编得和屎一样,还不如诊断讲的清晰04-19
  • 抗环胍氨酸多肽
    对我们免疫老师精准预测car-t得诺奖记忆犹新07-08
  • 绿蛙
    配合着姚老师的视频终于把免疫弄懂了,框架结构很重要。学会了以后才觉得免疫也蛮有意思的。03-20
  • 乔夏
    打开新世界的大门,肯定还会再读的,最后几章只看了大框架。最近在看免疫,马上就可以参与芳芳子的课题,跟她一起学习,就很幸运,比心~12-25
  • 寒鸦万点
    读过一遍,还需再读。05-07
  • Shecap
    真的编的不好。一口气看电子档+纸质版了三遍,基本上要靠你自己给自己重新编本书而且前后还有同名替换;但字字确实是都很有用的(哭)希望大佬们不要在自己的世界体系里编书,跳出来,让本科入门读物更轻松易得。01-22
  • YoPeebs
    这个是真的难看,被寄生虫秒了。12-30
  • M
    我真的觉得结构很乱,不好读11-29
  • Arcadia.
    逻辑混乱,对初学者很不友好,里面很多东西太专业化了,有时候如同看天书。ps有的英文缩写在第一次出现时不给全称,导致有时候根本看不懂03-11
  • Highmore
    这jb教材编的我真是醉了09-14
  • 愿逐月华流照君
    为什么动物免疫如此复杂,有巨噬细胞,T细胞,B细胞,补体等等的协同作用,而不是一种细胞单独执行这种功用,从进化方面来看是不是动物免疫是一个综合了的复合体系统,就像原始生物进行糖酵解然后吞噬了线粒体细胞,而进行有氧呼吸那样。 既然是一个综合系统,就好像一个甜甜圈,从哪里下嘴都差不多,所以我觉得排版不好是有原因的。05-05
  • 係鬼
    挺好的书,我是作为补充教材来参考的,感觉这本书发挥了补充知识点的作用11-02
  • kiddzhou
    还可以。讲的听清楚,写的也很简练02-27