五凉史

考证比叙述精彩，选题比史观深刻。五凉相比，前凉最稳，共历76年传九君。张重华前四主：张轨、张寔、张茂、张骏。其后四主：张曜灵、张祚、张玄靓、张天锡。前凉更如微观中原汉人王朝，权力面前腐朽滋生，内乱不断，一旦遇到明君就能治理有条，但总免不了世袭的弊端。后凉氐人政权，建立在军事优势和征西域物资基础上，氐人本位制处理不了民族矛盾再加上没有合格的继任者，迅速败亡。南凉汉化较低，还停留在部落制征伐，无法适应历史趋势。西凉强行酱油一波，无奈继任者能力有限，恰逢对手又是沮渠蒙逊，迅速领了盒饭。北凉算是集大成者，沮渠蒙逊过于优秀，无奈正赶上历史融合的大趋势，后代纵使如他一般优秀也难逆历史潮流，更何况沮渠牧健资质平平。09-04

曾经的河西掌权者以“道义神州”自居，但同时霸主徙民不断、兵戈扰攘，可见十六国时期的河西史确实值得研究。该书完成于90年代中期，但不论遣词造句，还是框架结构都很落后，好谈历史必然性。前言后记一大堆，多数还是尬吹。作者基本没有摆脱《十六国春秋》及唐修《晋书》奠定的历史基调，不过是文言转为白话。虽是多次出版，但校对仍是不精。此外如张轨籍贯安定乌氏县的今治，作者p50和p358给出了两个不同的答案，但实际都不对，汉晋乌氏县县治实际在今平凉以东十里铺附近的阎吴沟遗址。另外关于“五凉”的概念，到底是现代人一家之言的理解，还是古已有之，作者并未点明。今武威市的五凉文化博物馆展出的内容则是以曾建都姑臧的前、后、南、北凉，以及隋末唐初李轨割据武威时所建大凉为主要内容，可见对“五凉”的理解仍然存在分歧。08-05

就那么点资料能写这么完整真是辛苦老师了。另外最后有几篇重复的地方多了点，要是能整合成几篇高质量文章就好了03-04

图书馆借阅书籍，只看了沮渠蒙逊的北凉部分，整体上还是偏教科书式。今年三月末去的张掖，本来想去看高台县的骆驼城遗址，骆驼城本名建康城，是前凉张骏为招徕“永嘉南渡”的流民而建，西晋灭亡，中原世家百姓纷纷去东晋或河西避乱，西北因此而与中原文化融合，形成自己独特的气质，这样的开放吸收包容让河西四郡在华夏文明史上独显峥嵘。04-13

个别地方校检不严，比如把姚硕德写成西秦的，这种低级错误还是要避免，其余的内容还是可以的01-26

讲述了五胡十六国时期凉州地方政权的变化，从公元300年张轨模仿窦融经营河西缔造前凉开始，在西晋动乱期使凉州能平稳渡过，后期短暂属于前秦。前秦崩溃后，氐族吕光入住姑臧，后凉建立，但是基础不稳。400年左右，境内逐渐反叛，形成南凉鲜卑秃发，北凉卢水胡沮渠，西凉李氏以及西秦鲜卑乞伏的大乱斗时期。最终一代雄主沮渠蒙逊统一河西，此时北魏已经逐步统一北方，凉州也近似和平统一到北魏拓跋焘名下。本书最精华的是第一章，总结历史规律，呈现凉州特有风貌。不足之处有，文中字词低级错误不少，很难想象复印这么多版还有；另外后面部分是文章收录，分成几节，导致重复较多。终究瑕不掩瑜。01-19

对史实的梳理比较细致，缺点在于史识过于老旧了，鉴于是五凉国别史研究的开山之作，加一星。12-25

凉州之史，前凉绵长，后凉以后，四凉并立，交攻无休。凉州的合与分足可以深入研究。是书平易，亦执其中耳。09-25

五凉政权是由不同民族建立的。其中，前凉和西凉分别为汉族张氏和李氏所建，后凉由氐族吕氏所建，南凉由鲜卑族秃发氏所建，而北凉则由匈奴族沮渠氏所建。这样多的古代民族在同一历史时期出现在同一地域的政治舞台上，并表现出他们的进取精神，展示出他们的历史地位，在共同参与北方社会生活的过程中相互联系和彼此交流，这对促进北方民族融合，对推动我们多民族国家的发展起着重要的作用。11-12

写的很好，但受限于篇幅，大多浅尝辄止，期待国内有更多的作品出现12-24

陈述历史精彩程度还比不上安州牧的讲解纸张装订挺好，内容平铺直叙。01-10

序言捧得天花乱坠，书本身质量却是平平。看这种翻译正史的白话叙述，还不如自己去读《晋书·载记》来得有趣。除了装帧很精美以外，实在是乏善可陈。07-13

作者于世纪之交对于五凉历史的梳理与概括堪称典范，不论是在篇章结构的布局上，还是大小论点的论述上都有或宏观或微观之妙论，汉魏凉州之开发、五凉兴亡、汉魏晋凉之河西经济区发展均是佳作篇目。不过，部分文句在不同章节里重复出现，实属不该。总体上看还是不错的。10-17

跑得了旧版跑不了新版，该爬还是得爬03-22

一段格外动荡的历史。河西凉州，是远离中原的边陲地带，又是中西交通的枢纽、丝绸之路的重镇，必然成为当时的兵家必争之地。军阀割据、部落征伐，著姓统权，豪族避难，一时间，兵戈扰攘，搅得这块地盘激荡飘摇。八方风云会，漠丘马蹄疾，城头变幻大王旗。这些短命的政权，得天下骤，失天下匆，终究无法靠武力治理国土，但若批其穷兵黩武，这样强敌环伺的格局里，谁能偏安一隅？绪论之后，全书大致分作两大部分：首先梳理五个国家的历史，然后分民族、经济、文化等作专题讨论。论人论事有见地。譬如，《晋书》等常说张轨早有雄霸凉州的异心，而作者却以史料力证张轨对晋之忠心，诚乃时方多难，情势使然。全书点线结合，格局严谨，文理明晰，风格肃然。读后可基本了解这段历史，编校有些瑕疵。10-13

未摆脱唯物史观那套治学方法，意识形态上必遭人诟病，加之材料受成书年代所限，无奈作者本人因年迈辞世的缘故，没来得及亲自进行增补修订；但五凉专题，恐怕目前鲜有能赶超此书，继往开来，期盼将在不久后会有青出于蓝的著作问世。《晋书·卷一百二十六·载记第二十六》秃发傉檀在宴中仰叹：“古人言作者不居，居者不作，信矣！”管他国祚长短，疆域大小，莫不由创业之主雄武、守成之主明智、亡国之主昏暴，构成王朝三部曲。五凉孤悬西陲，不足与中州争雄，若能夺取长安，经营关中，则另当别论。前期有前赵、后赵，中期有前秦，后期有后秦、北魏，形势使然，讨不到多少便宜。仅前凉、后凉和北凉能一统河西，而后凉因没处理好内部问题，旋即分崩离析。长此下去，可以料定，不效仿窦融归汉之故事，征东无力，久守必失，终为他人所吞并。12-10

史料梳理不清晰，重复引用，时间线也乱，甚至还有引用错误。且基本上就是翻译基础史料为白话文01-18

本书乃西北师大民族史宗师赵向群先生专著，后由河西学院贾小军教授修订，全书上半部分基于十六国时代前凉、后凉、西凉、南凉和北凉，五个诞生在汉晋凉州地区小国政治发展历程的梳理，作者指出五凉政权的时代特点有三，其皇权继承制度多为兄终弟及，或为方便带兵。其军事武装多来自地方著性武装，其政治制度都在积极探索多族共和。其兴衰历程都与强权领袖的寿命直接相关。全书下半部分，专论五凉政权的时代特征，五国当中有两个汉人政权、一鲜卑、一氐、一卢水胡，但是他们均深带有“羌化趋势”。其经济特色却因晋末的地域阻隔完成了自给自足。其交通和军事的要冲地位诞生姑臧与敦煌两座军事经济兼备的名城。本地著性家族的政治发展模式也算是魏晋士族门阀制度的延伸，这种延伸随着时代浪潮的民族大迁徙，甚至贯彻到了经学与教育中硕果累累，影响深远。10-17