西方人类学名著提要

看这本书纯属偷懒行为…不同文章的作者水平差距也太大了。06-06

文字水平大多拙劣，整本书介于推荐书单和“五分钟读完一本”之间的水平……02-13

就是一本书评汇编，厚厚的一本，可以归到资料书里去了。07-16

文章的水平参差不齐。作为导论来说包含的面很广，可以作为索引用。对于初期的了解基本可以满足。02-15

用来按图索骥 对本科生来说还是很有用的 但现在想来 这大概是集结了王门研究生们的书评吧06-08

读了几个月。应该给五星，看在它让我又知道了那么多关于人类学的著作与理论的份上。减一颗是因为写作，作为综述集，作者应该把它写得再通俗易懂些，然而他没有。03-25

不能算是summary吧，顶多算是不太成功的理解和诠释。作者们水平差异也很大，梁永佳些列维施特劳斯写的不错，写利奇的也还行，写马林诺夫斯基，弗雷泽，普理查德，林顿，波拉尼的就不太能看了。不得不吐槽，有些书就不要选进来了吧，比如波拉尼的巨变和林顿的文化树，这和国关学者叨逼叨叨逼叨康德有什么区别。还有初期的书也选的太多了，最近人类学视野扩展以后的作品几乎没有涉及，也可以看出国内学界对西方学术动态的把握能力了。08-13

写的偏颇较多。不过名著提要却是是装逼必备的。06-09

看完这本提要，里面的书我一本都不想看了12-09