新闻抄袭历史电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

车大德

挺好玩的，你知道中国人喜欢读历史的原因都是为了讽今。10-06
孤傲的猫

很轻松~很有意思~但对宋燕的很多观点我老觉的考据有些不够~03-12
碧桃枝

作为热爱历史的新闻专业学生，表示此书甚合我口味11-03
襄当奇怪没城

好久没看过这么欢乐的书了11-11
Royal

广告说是用历史语言写现代，细看下来是用现代语言写历史，而且是写历史八卦，减一颗星。01-08
chaim

现实基本上是在不断重复历史06-06
莱拉

看了三篇就打算弃，特别没意思，史料对不对就先放在一边了，得出的结论尽是些“古代有种美容术我们丢失了”、“从古代开始人脉圈子就特别重要”这样的东西，真是浪费时间……虽然是电子书，但是还是觉得买的不值。10-03
水云

搞笑易读，偶见金句。如：为兄弟两肋插刀，为误会插兄弟两刀～10-15
StanGoD

有点片面，读起来还行08-09
亚来

作者很有力，编辑很给力。11-09
雁南居

老实说我没想过居然是理工科女写的博客集文，有些是野史更是历史08-30
医遗以癔

叙述实在没有吸引力，单纯只是有些好玩点。04-22
不懈不戒

我觉得这种写法挺没意思的，一是改写的所谓八卦式的文风并不有趣，二是讲完故事随便敷衍的道理要么很胡扯要么很粗浅。BTY，@字节社此书校对不太仔细，通本许多句子标点缺失，造成阅读障碍。06-02