豆瓣评论

  • 猫咪军团
    直到结尾我才觉得是一个真实的人记录下来的他的事情,太像词典一样的记述着,应该有研究价值吧,阅读性不强11-25
  • 換得東家種樹書
    生活细节可信,国家大事妄言03-04
  • 没事早点睡
    之前的还能忍,看到光绪张口直乐,含笑而崩就看不下去了,垃圾。07-20
  • 已核销
    又名《太监壹周刊》,历史是人写的,太监眼里有他的历史,最佳的床上车上厕上读物。03-03
  • 开开!
    宫女谈往录读来温馨细腻些,大多讲的是慈禧生活中的轶事。太监的角度果然更加客观市侩,左来右去就是谁被罚了谁被打了,可以窥见到阶级分层严格,这个差事着实可怜。但读起来没什么可吸收的,可以不用看了。08-22
  • tracy
    文笔差了很多,而且很多官样文字,挑着看了几段11-14
  • :P
    平易近人的历史亲述,并且没有让人下体一痛的负作用01-24
  • 丑丑
    开头很不错后来剧情反复啊逻辑混乱人多不一定是好事07-29
  • halfaday
    不如《宫女谈往录》具体,有些问题信修明本人并没有详细谈。01-12
  • 苏小邪
    感觉前后重复内容太多 不甚好12-03
  • 斯凯迪歪
    鸡毛蒜皮琐碎一地,不及宫女谈往录一书09-28
  • 已注萧
    东拼西凑,乱七八糟。除了最后几页,根本没法看。10-01
  • Becky
    本书具有极强的历史价值,其实明朝宦官当权被杀之后很少能有活人书写关于那段封建时期的正史了,倒是流传了很多闲谈野史,与本书整齐正义的文风相比,实是相形见绌矣!08-08
  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何
    杂乱无文,见地浅薄,重复颇多,不读亦可04-22
  • 啊这
    信某对慈禧光绪事功及关系的观念很有意思。话说给少见史料打低分究竟是什么意思,觉得自己是超时空判官?《宫女谈往录》有大段是扒吴永回忆的,怎么不去打打洗稿。06-13
  • 柒什一
    看完宫女谈往录再看太监谈往录,明显觉得男人女人关注同一件事的角度是不一样的!07-09