豆瓣评论

  • 三月莺花赋
    与曾读过的一些史识及人物分析有异。但对于入门的俺来说,是一份很清晰的梳理。不得不说,郑国前期所为,实在欠打;后期被打,实在可怜。07-18
  • 林屋公子
    本书是河南大学李玉洁博士吴爱琴一部关于周代郑国史的著作,也是“中原诸侯国史研究丛书”的第二部。本书作为第一部较系统讲述郑国历史与文化的著作,还是有其贡献;但缺陷也非常明显,即主要依靠传世文献来书写,作为2020年的新书,仅引用了一处清华简《系年》的史料,故内容较为单薄且有明显错漏,如得出郑武公灭郐的结论,实际上应是桓公;而对一些后世文献,如《路史》和今本《竹书纪年》,也不加辨析地予以采用。另外,本书的编校也不太认真,出现了一些错别字。12-07
  • 繭沐夫
    在头脑不太清醒的前提下读完了。郑国本是一小国,尤其是郑庄公即位后普遍不看好,但就是这么一人,步步设计,心中有图,把这么个夹缝中生存的国家打造成了反周先锋,并能从周王室近臣再到区域性强国。郑国靠的什么?靠的是审时度势,靠的是守旧思维下的必然。如果说郑庄公会分析国内外形势,理清自己的位子和坚定自己的决定,是造成郑国强大的原因。那么后期郑国被韩国吞并,国内士卿专权,则是因为策略没有办法用一辈子,苦心经营也禁不起人性的占有。08-25