高老头

太短了太短了，习惯看陀思妥耶夫斯基的我感觉整个人物和剧情都还没塑造完故事就结束了好难受啊！对贵族的批判莫非只能停留于这种唯利是图、贪财吝啬、无情冷漠、玩弄感情就够了吗？况且男主角如此一遭就灰心丧气地逃走了吗？ 这可不只是现实。 Chris01-05

巴尔扎克写出了一个充满躁动和活力、欲望和梦想、失落和虚无的巴黎，他在那么早之前，就写出了城市的核心：人们为了机会挣破头脑，年轻人野心勃勃跃跃欲试，每个人都在这个城市里奋斗，有人成功，有人落败。这是一个充满激情和魔力的地方，这同时也是一个巨大的陷阱。08-09

当代中国社会的真实写照12-11

又是一个客栈，看尽了世态炎凉06-13

想说的巴尔扎克都说了。我们中优秀的会成为拉斯蒂涅，聪明的会成为伏脱冷，而大部分经过生活的洗礼，成为房东太太。06-29

二百年之后的巴黎是否就是今天的上海呢，一样的满是浮华和伪诈。在这，要找一个“高老头”却不会太难。无需上万法郎，不过一套房子就能引得满大街的“阿娜斯大齐”和“但菲娜”了。而我们是否就是两百年以后的欧也纳，在名利与真我之间两难呢？这究竟是资本主义生产关系的恶果，还是人性天生的顽疾呢？04-06

买书的时候，听见身旁的中年妇女用地道的天津话对儿子说：“这个高老头啊，哏儿极了！”当时吓了一跳，以为遇见个疯子。长大了，忽然觉得这位没有读过高老头的女性评价的居然是最好的：高老头这个人呢，就是哏儿极了！否则怎么会死这么惨！！！06-03

不知道是不是和翻译有关系，在一些做铺垫或描述性或概述性的文字往往一大段一大段的写，而到了细节部分每段都很短。欧也纳和于连两个人都是乡下人进城，都有挤入上流社会的野心，但欧也纳比于连少了自卑感和蔑视心理，也没有那么敏感的自尊心，所以他经历了这些之后依然向上流社会发起挑战。高里奥先生以身作则的告诉了我们啃老的最极端的结果。他死前似乎想通了应该把资产掌握在手里才能拥有女儿长久的爱，当然这是一种最有效的手段，然而最重要的还是教育问题，自己吃了自己的苦果。哪怕年轻的时候读读李尔王也好。高里奥先生的两个女儿，如果失去父亲，怕不会跟包法利夫人一个结局。一个小小的伏盖公寓其实就是巴黎的缩影，金钱至上，势利，告密，排挤，而19世纪的巴黎又何尝不是21世纪的北京呢03-12

高老头把所有的爱和钱全付出给两女儿了，结果只宠不教的女儿变得越发自私冷血，只爱父亲的钱不管父亲的死活，落得个悲惨结局的高老头最后也是死不瞑目啊……03-14

巴尔扎克不愧是法国的书记员，对社会种种黑暗与伪善看得比谁都明白，可惜书中对“现实主义”的表现过多，传声筒效果过于明显，让故事缺少一种流畅性，另外小说结尾很棒。08-24

巴尔扎克的叙述方式已显得过时，但仍很值得一读08-18

如果把背景换做21世纪的中国，你会惊人的发现，那个拉斯蒂涅，就是我们当下的年轻人。“他21岁，是个热情且具才气的青年，聪明帅气，抱着发家致富、步步高升的想法在巴黎学法律。他本来想在毕业以后凭自己的本领按部就班地向上爬。但在巴黎不到一年，家境的贫寒和巴黎社会的繁华就使他向上爬的欲望增强了十倍。。。。”跨越世纪，同样的迷茫和痛苦，在另一个国家的年轻人身上真实的上演。其中细节，不想说太多，说多了，也许会点燃我们青年这代的仇恨。是的，对不公平的仇恨，对新生活的渴望！他们说这叫中国梦，其实，我们只是想，公平公正自由的追求幸福，在这个国度，活得像个人！！！！起来，年轻人们，不要无奈的说是社会改变了我们，如果这个社会本身就有问题，那我们为什么要改变大好的自己去和这肮脏的社会同流合污？04-27

笨拙地只能以金钱付出爱，是无法收获爱的。06-02

巴尔扎克最厉害的地方在于每个人物都非常鲜活，伏脱冷向拉斯蒂涅描述计划的情节比主线故事更让人心寒。10-13

高老头好惨 其实不管是在什么国家 什么年代 社会的本质是不会变的 不然就不叫社会了03-04

真正的主角是拉斯蒂涅啊，可谁又能责备他？“拉斯蒂涅一个人在公墓内向高处走了几步，远眺巴黎，只见巴黎蜿蜒曲折的躺在塞纳河两岸，慢慢的亮起灯火。”这是盖茨比的朋友尼克见过的绿光，吕纬甫的朋友走出酒楼时望见的满天飞雪。11-27