豆瓣评论

  • -
    结尾挺魔幻现实主义的,被大粪淹没的城市;觉得胡迁还是对短篇小说的把控力要更好一些,长篇小说对于故事的起承转合和完整性要求更高,对于短篇来说,非完整性有时反而还是亮点;逻辑和节奏控制的不太好,当然结尾还是让人欣喜的。11-24
  • lido
    我好奇的一点是,除了空洞和虚无,胡迁在黑暗中窥见的真实世界还有什么,他没有生还,无法回答。05-02
  • 小步捯饬着
    虚构在日常生活之上的文本 他的写作方式挺特别的 像剧本 像被强加了重力的剧本 但令我挺难受的是 他剧本里的所有人物到最后都是一样的 一样的对生活绝望 一样的内心荒芜 一样的看透生活本质后被按在地上动弹不得 写来写去 写的都是自己吧10-31
  • 其後間奏
    他沒有從黑暗中生還。10-17
  • 皓天眩光
    读了一半,不知所云!不喜欢此人的写作,从此再也不想看此人的小说了。10-18
  • 沈不约
    买来了解一下作者心路历程…其实我一直关注自杀问题 当年孙仲旭事发 就惊了我 那么好的译者 之前读他的文字误以为是老辈翻译家 没想到那么年轻…自杀——尤其是有文化的青年选择轻生——是不是和理想主义有关?人生的困境要多大 才能把人击垮?已读完 写了《一个作家的死》贴公号上 一叹。补:又读了大裂 这个小说集更好一点 文章可增补一些内容 可惜公众号没法改10-24
  • Memorimorti
    “生活中充满了衡量与算计,文学中不论我写到任何人物,都不想让他们有衡量的这部分,会为一些更深入他们自我的事物做出选择,所以我在这本小说里做的是一厢情愿的事。”04-02
  • 东林君
    形式是对的,但太多自言自语,每个人物都是作者某一面的化身。高产和克制的矛盾。11-06
  • 粟冰箱
    胡迁行文轻松,黑色幽默,读得行云流水酣畅淋漓。有些比喻令人过目不忘,如清醒得像一棵竹子,童年一样困顿的牛蛙,他的气质像一根钢丝……但内核是荒诞绝望的,带着一股狠劲儿。结局很好,世界怎么了?没有人会知道。最多不过被大粪淹没,让一切不可挽回地奔向一个恶臭且腐烂的结局。看到描写牛蛙饿得脊背凹陷那里很伤心。牛蛙多么无辜,却要为人类荒诞绝望的生活牺牲。看完后记更伤心,是为胡迁。03-12
  • 七毛
    “我一想到有什么东西会变好,就会非常伤感。”“那你岂不是每天都活得很开心。”“也不是,我也不知道怎么回事。”04-06
  • 海豹
    原本想给三星,突然心疼自己花的12元,所以补了一星,这样才会有更多的人和我一样。10-18
  • 安东。
    整个故事于我而言大概最精妙的就是那个结尾了吧。日常终将被淹没。而我们的挣扎,在上帝看来,只是一只牛蛙的自娱自乐。09-15
  • “我的母亲比你强多了,她告诉我根本没有教养这回事,只有善良,你该质问的是一个人善良不善良,而不是有没有教养,你这个虚伪的老女人。”11-15
  • drunkdoggy
    风格迷人,暗黑但是有愤世者特有的幽默感。对话不太好,所有人说起话来都变成了叙事者自己,逻辑上也有疯狂的成分,当然也可以看做是风格的一部分。如果说遗憾,那就是作者的哲学。也许就是这个遗憾让作为人的他杀死了作为作者的他。不论是在作者还是人的层面上,都让人十分痛惜。想对他说,如果要从黑暗中生还,就要知道自我意识也是一座监狱。01-17
  • 固态蒸汽
    空洞,荒诞,疏离,冷漠,但是也会忽的溢出过去的时光里新鲜的青草,花和风。09-05
  • 吃了吗您
    一念之愚,千里之哀。走好10-13
  • 朴晏
    我特别憎恶那些说自杀是懦夫才会做的事。这个世界上不是每个人都那么圆滑折中。事实上我觉得中国的中庸哲学根本不能称其为哲学。哲学根本不是处世学!活着很难,选择离开也很难,与世界和解意味着对自己的背叛。所以请理解那些选择自杀的人吧。接受everything,是人类必须面对的课题。走好!10-16