论政治（下卷）

2.21-2.29（k）02-29

2020054 有托克维尔那章在就值得五星 整体来说基本上把西方主要思想家的发展和脉络都介绍的很详细，很喜欢这种时代背景+思想家生平+思想家著作和理念+总结的模式。打算明年能专门抽时间找本笔记本出来然后再看一遍，可能效果会更好。08-28

很有挑战，断断续续持续了差不多一年时间，在读了一些原作和导论后，再读晦涩之感少了很多。诚可谓为学日益。05-03

下册更值得读，毕竟很多问题更为现实。04-03

为什么有一种感觉，马克思之前的部分都论述清晰，之后的就拖泥带水，在表面摩挲。不过总体而言，依然是政治思想史的上佳导读。一个人写著的思想史，总有用力不逮之处，写作之人是怎样一副面对险峰毅然攀爬的决绝啊。04-22

觉得写得很好，看得很畅快，却说不上哪里好，为什么好，为什么读得爽。自己的姿势水平还是要提高一个10-07

感觉阿兰瑞安是一个典型的英国派头知识分子，有趣的时候还真挺有意思的。03-20

2019.2 最大的收获了一大堆问题和积累了一堆笔记。不过可能是求全的缘故，感觉一些概念搞懂了或者自己入门（这个学科了）了 某些方面或者地方就有些鸡肋。给作者和译者加鸡腿。祝老爷子长命百岁。03-22

随着大量思想家的登场，对于问题梳理逐渐宽泛化，涉及政治观念与理论语境的结合较模糊，则政治思想的争锋意味显得淡化，变成了海鲜乱炖。02-08

通俗易懂，定位明晰，挺好的06-14

通过分析历史和观察人在逆境中的表现来总结稳健的政治行为的要旨。09-14

刚读了其中有关霍布斯、洛克和卢梭的部分，作者对于三位生平的介绍很有意思。古人说知人论世，我们要想真正理解一个人的思想还真得先弄清楚他的经历和生平以及所处的时代。作为早产儿霍布斯声称“自己和恐惧是一对孪生子”，在欧洲逃难的时候还要经常站在雨中替主人去取借款，而牛津大学还曾将他这位毕业生的作品付之一炬以作为不能对其施以火刑的替代，所有一切对于其一生谨小慎微性格的造就以及在理论中对秩序的偏爱起到了不小的作用。卢梭一生命运坎坷，甚至连自己的孩子都无法养活，而只能将之全部送往孤儿院。这样的经历自然使得他敏感多疑，不时萌生四周的人都会陷害自己的臆想，尽管卢梭生后哀荣备至。但生前的这一切还会对其思想的那种激进性格产生不小的影响。12-29

铭记历史不仅是汲取先辈的智慧，还经常意味着了解过去的思想的恶，无论它表现为何种形式。即使不读全书，也强烈推荐把“马克思之后的世界”这一部分挑出来读一读。03-03

20170522上午08:21-0524下午16:55读完下册，729页42.6万字。05-24

读完忘个精光，真的老了10-15