中国文学中所表现的自然与自然观

常读常新，让我们一起发现生活中的美！03-03

概念性、流線性的表層梳理。大多已是文學史常識。10-29

一开始觉得平平无奇，看到后来发现作者居然用“自然”这一观念把整个六朝文学讲通了方才发觉作者真的有几分水平10-01

帶學弟參觀圖書館偶然與此書相逢 。。。六朝山水已經是一個很老的課題了，但是此書把這個課題落在了實處。09-21

虽然是上世纪六十年代的著作，本身也是经典论述。除了表面的文字和细致论证，最值得欣赏的还是作者对中国文学的热爱：是啊，西方直到文艺复兴后才真正发现自然，中国文学在备受历代轻视的六朝就做到了，我辈能不有欣然之怀乎。09-20

魏晋南北朝自然思想史与山水文学史 （尤其想起了此前管雄的文学史中论庄老告退而山水方滋的内容）｜ 一直很喜欢日本学者的文章，真诚而清晰，此书成书年代早，成果已属精彩11-05

“咏秋”，“赏”的意义04-02

日文版62年出的，中文版87年的，任何意义上都是老书了。虽然材料长编做得极好，但现在看来作者关心的话题也是老生常谈了，主要观点显得十分朴素。而且写作风格也很日本汉学，没有太多的论证推进，整体感觉就很扁平。要看观点的话直接翻到《结语》即可。比较有特色的，一个是对某些现象作词源和用例的考察（小川环树也这样），一是通过不同文体中展现的同一题材，把握表达背后潜隐的观念演进。另外作者对文献特别谨慎，一是不引二手文献，一是熟知文献过去的研究史。（虽然前者应该视为基本操守，但真正能从头到尾恪守的人不多；后者也是基本素养，但大多清人的琐细工作今天的研究者也并不熟悉。）做学问的态度还是让人佩服。后记提到自己从未到过中国，想去也没法去，读来真是让人感慨。04-11

分析很细密，但从另一个角度看，也够繁琐。11-18

现在来做的话，"基本古籍库"搜搜，材料列好再来排比一下。12-28

因为并非体系完整的一本书，而是夹进了几篇论文，所以行文稍有重复。整体的思路很简单，大量的引文是本书一大特点。09-26

对魏晋南北朝自然景物书写的梳理，梳理历时性的发展轨迹同时，对一些文学现象的生灭原因有很独到的判断。此时期文学对中国诗文中自然描写的开拓有极大贡献是文学史的共识，但是头绪比较纷繁，作者苦心整理各体文本中流露微妙线索实属不易，很多篇幅几乎可以当做资料汇编来用。11-15

书中的观点现在大多已是文学史的常识，如果说还有什么需要注意的，那就是它对汉魏六朝文学中涉及和表现自然的作品做了一次集中展现。12-14

此书日文版由吉川幸次郎题签。小尾郊一先生借此开拓了一种很细密的研究风范。就我个人而言，这对中国文学史最大的借鉴意义在于，降低文学题材的重要性，将表现手法及其背后的意识活动提高一个层次。长期以来，我们的文学史关注“写什么”，胜过“怎么写”，甚至对后者往往语焉不详。小尾先生的书几乎是和这种风潮反着来的，有沧海横流的气场。05-31