豆瓣评论

  • 七姐Claudia
    刘慈欣的短篇像一部部科幻电影, 每一个故事由一个理论和创意生成, 发散为一篇作品, 短篇比长篇三体系列好的地方是人物刻画深刻细腻。但是读完短篇一定还是要去读集大成的三体系列, 见识刘慈欣密集且毫不费力的创意像爆炸一样震撼你的脑仁,发现自己的渺小。07-27
  • Joyce小宇宙
    流浪地球应该就是给文明以岁月了吧,并且在漫长的岁月后,文明也满目疮痍。02-06
  • 菇菇不明白
    2013.4.23作者名字已经代表了一切04-25
  • 唐错刀
    这个集子再加上《球状闪电》的话,基本就是大刘的中短篇佳作水准线。08-15
  • 宝木笑
    重看大刘老师的作品,越发觉得三体出现的必然,其实三体的风格和基调在之前已经逐渐形成,比如流浪地球对地球停转世代的划分和庞大科技建造物的描述,三体的时候可以大致看作是一种丰富和更加宏大化,一切仿佛水到渠成。11-26
  • 曾二郎
    星期四、星期五这两天的中午,一个看上去步入中年的人拎着公文包,来到南丰县新华书店,找到一本黑色封面的书,津津有味地读了起来。05-06
  • 安东
    这想象力……叹为观止。03-14
  • Fal Conde
    左派思想浓厚 这就是目前最高水平?04-24
  • 姨妈的鸭
    非常短暂和高效的压缩式描写,剃掉了人类情感描写以后,整个作品看起来像是一具骨骼标本。01-24
  • 信心不逆熊先生
    《流浪地球》是个好故事,但是写成短篇真是太浪费了。不过这样的长度改编成电影是刚刚好的,不知道结果会是怎么样。07-14
  • alain.proust
    确实无聊,抛开设定之外(就连设定本身大多都是通过人物大段大段的科普性叙述来展现),语言和人物都属下乘。09-02
  • 原子粉碎机
    赶在上映前再读一遍流浪地球,依旧会哭。对于很多评论对刘慈欣人物刻画缺陷的诟病我不赞同。因为他描绘的是新世界,而新世界里人性和规则面临重构,所以我觉得在这样的背景下刻画个人不重要,因为过于微观。而大刘的牛逼不仅体现在硬核的想象力,还有对新世界下新人类和新规则的冷静洞察。我倾向于认为,在一个新造的世界,宏观的把握才是最挑战和最激动人心的地方。而大刘敏锐地抓住了,他像魔鬼一样用从一个个看似不经意的细节将这种宏观勾勒出来——而这恰恰是印证了他作为一个科幻作者的伟大和杰出:完整地呈现出一个新世界,一群新人类,和一种新规则。01-20
  • 做梦的猫
    看完原著才知道刘慈欣背了个大黑锅,电影里头所有被炮轰的槽点书中都没有。没有人与人之间狗血的情感纠结,没有各种科学漏洞硬伤,没有个人英雄主义,没有漠视生命的扭曲价值观,甚至整个电影剧情和所有人物在书中是根本不存在的。02-08
  • kissdemon
    2018第26本。比较喜欢中国太阳和流浪地球,我果然对追求星辰大海这件事没有抵抗力,感受到了仰望星空的感动和理科生的浪漫。大刘每次着笔墨描写女性,我都觉得他从来没有和三次元的女性交往过……(不是11-13
  • 把噗
    没有故事,没有人,只有设定。02-05
  • novich
    陆陆续续在汉王上读了他十年来的中短篇,从国内科幻来说,或许是不错的作品,还是读的第一篇寓言化的《白垩纪》最佳。现实背景小说里充斥套路化的角色和电视剧般的滥调对白,尤其是那些具有国际背景的篇章,去掉科幻噱头,仅是中下的文学。我猜《三体》会好些,但已经没有胃口了。04-26
  • Velox
    叙述方式太极端了。把设定当故事讲的小说还算不算小说?里面的人物都不是人,只不过是替刘慈欣描述幻想的一张张嘴而已。03-26