少年來了

“那些人怎么能代表国家呢？”11-18

太痛了，对生活，对自己，对疑问，对死去的人04-11

看到失眠。太痛苦了。05-19

比素食者好很多，一开始还有点迷，越往后越直白也精彩。看光州事件的作品，我总会错乱的当成另一件去理解和痛心。05-26

80年代各国的皿煮运动，有的被遗忘，有的被记录。但愿那些被记录的，能够唤起被遗忘的，你也有权被记录。政治到底是什么，不应只有独裁者的墨守成规，也应饱含理想者的天马行空。所以走了的少年，一定还会回来。05-05

宁愿破坏文字的稳定也要上演的剧场，这种痛苦是真的。05-17

韩国光州事件。在这个节骨眼上读这本书，免不了触动别的心思。上周末读了开头就读不下去，这周末逼自己读完了，跟自己说别投入太深，但在最后一章母亲的话还是大哭。单从小说看，不算太好，但总觉得，只从审美维度去批评是非常残酷的，我不想把连接文本和现实的那条脐带剪断10-26

阴云弥漫的日子。少年在到来时离开，在离开时到来。非常不适合在冬日阅读的一本书，那种深入骨髓的寒意令人痛苦令人窒息，历史随时都有重演的可能，光州不停地在重生且又死亡。11-09

这必定是韩江证明自己写作者身份与使命的最重要的一本书。如果可以把它称为书的话。光州事件的见证者和记录者，必须终其一生和自己是人类这个事实搏斗，才能幸存。记忆是一场核灾，哪怕化为白骨也不能消除其残留。而韩江笔下的人的灵魂，就像英文版封面所描绘的那样，是栖息在这具白骨牢笼中的雏鸟——然而你永远不会知道它栖息的角落，这种不可知就是文学。11-17

少年血，亲人泪，生者痛，仇者快。五星给题材和"少年"，但是我不觉得这本书文学性很高，虽然文学技巧很足。韩江很擅长写人物创痛和回忆之殇，《素食主义者》是，《玄鹿》也是，技法上的人物视角分章叙事也没变化，旧瓶装新酒? 现在才知道《深入北方的小路》的难得(直面和审视暴力者的施暴心态），赫塔米勒《心兽》《呼吸秋千》的厉害(诗化笔触让苦难易于消化又印象更深)，莫迪亚诺《多拉布吕代》的高妙(留出空白，不去虚构少女失踪那几十天的行踪，让读者想象)，杜拉斯《广岛之恋》的老练睿智: 我在广岛看到了......，不，你在广岛什么也没看见! 奥斯维辛之后，写诗是野蛮的，这话真有它的道理。12-22

“光州事件”题材五星好评，果然世界上最可怕的东西就是“良心”，敢于正视淋漓鲜血的人都是这个时代的勇者。但韩江的文笔和叙事水平，至少要扣两星，一张好牌被她写得稀巴烂，火候温吞，像一壶愣是被人喝凉了的开水。关于历史的沉重和非人的迫害，最会写的作家苏联排第一，大陆排第二，东德第三，个中缘由昭然若揭，不必赘述。喜欢译后记中的一句话：“愿世上所有少年、少女都能跨过战火枪炮的袭击，平安长大。” 12-02

4.5/5。最好晒着太阳读，因为会感到一股股寒气袭来。作家去祭奠少年东浩之墓时有雪，我第三次捧起才读完的今天雪融了一半。第三、五、六章写女性的篇章比男性篇敏锐深刻痛苦许多，全书布局妥贴，人物互相钩连又独立于世，第三章公演时以唇语无声抗议审查，写尽时代之荒谬，充分展现作者之独具慧心。最后是作者身为光州人自述光州事件接受历程，但提到车智澈是青瓦台秘书室长，不知道是台版翻错了还是韩文版原文如此，他是警卫室长，英文版倒是对的01-30