豆瓣评论

  • 闭关中
    原创科幻理论,具有启发性05-04
  • 小J快跑
    吴老师的战略性作品,值得一读07-28
  • 咋经经
    极其老派的国产中学生式马克思主义批评,倒是感觉作者很擅长写文献综述。01-07
  • 安德烈大叔
    “我想证明科幻是一种伟大的文学,想证明我所投身的文学是一种值得投身、重要的文学形式。为什么会这样,因为我发现我们生活在文学的底层、文化的底层、社会的底层,作为一个科幻迷,你不得不被当成一种怪物或者怪人的存在。”归类很新颖,构建了中国科幻文学的大致学术框架,但论纲还比较粗略,需要有志者前赴后继添砖加瓦。anyway..吴岩老师对中国科幻文学的贡献真的蛮大。06-21
  • Sky
    略显枯燥,写的很深刻~~08-24
  • 完颜白菜
    优点是扎实和真诚。不过文艺圈的搞理论,最大的问题是其实压根没有问题,然后在繁琐的理论操作中不断拍打自己脑瓜,终于发明出一个问题,并为此欣喜若狂。所谓“直接采纳当代最受重视的权力视角关注科幻场域中的权力运作”是也:为什么“权力视角”最受重视?受谁重视?“权力”具体指什么?来自哪个理论脉络?统统不知道。科幻受到“主流文学”压迫,so what?可能的确有某种模糊的权力运作其中,但这根本不重要。科幻本来就指向人类的未来可能性,而不是三瓜俩枣的文学圈。08-17
  • Danni
    强烈推荐喜欢科幻的小伙伴们读一下这本,可知科幻文学的过去、现在和未来。前言里的“边缘”一词无比贴切的概括了科幻文学的特质,对科幻小说的历史捋得很清楚,对科幻作家簇的分析更是精彩。因为科幻作品本身是集破坏与建构于一体的,就注定其永远不会成为当代的主流文学。然而随着时代的发展变化,科幻却有可能在未来回看时颠覆为其时代的主流。02-07
  • christoph
    写的不错。。。关于大男孩那章可以说很准确滴描述了科幻迷的心理状态:天真浪漫,过分自我。。。07-27
  • 皮皮虾和米稀稀
    资料收集的挺齐的,分类很谜…06-18
  • Sädee Chan
    就国内来说称得上开山之作吧......但很多观点非常牵强...........08-14
  • 八荒
    最后的尾声和跋是亮点,有些关于科幻和中国科幻的独立见解,但关于科幻作品的分类和整理实在是有些牵强,特别是近代的优秀作品根本没有提及。10-24
  • tiiiiin
    编排方式很是有趣。可做进一步研究阅读参考。对于国内科幻现状怨念太深。05-17
  • 麻烦你,我要鱼丸粗面。
    提问。边缘化是否是科幻文学的本质之一。如果是,当科幻文学无限接近主流文学时,其会有什么样的变化?如果不是,当科幻文学被主流接纳时,又会有什么变化?05-19
  • 弘柒
    文学理论和创作的区别就像社会和社会学的区别一样大09-06