豆瓣评论

  • 举着爪的小狐狸
    依旧不能说服我,IR方面用量化,感觉过于coincidence04-03
  • Jorge
    @2010-12-03 15:15:01 @2020-08-08 16:39:0512-03
  • 为申的学术计划做准备,读罢颇有收获,只是过程实在艰辛。是个人都会爱文学类著作胜过这种学术著作的啊09-06
  • philasophie
    很严谨啊 可读性也不错 不过一天闷头看完愈发没信心06-23
  • 晴耕雨读
    很浅显的书,国内有关国关研究方法论的书目前还是很少的。04-26
  • 王阿福
    比较好读,纸质不错,写论文时像字典那样翻翻不错04-13
  • 秋满
    方法是学科的基础...09-23
  • 菲利普
    讲的很基础,研究操作步骤也非常实用。如果在文献上和行文上提高一些就是一本更好的书。03-12
  • 豆友194983270
    跟国外教材比起来,我们真的还有差距。不止美国,日本同类的都编的很好了。入门扫盲,对进步再没啥帮助。11-12